Saturday, November 28, 2015

ඇනෝනිමස්ට යවන දෙවැනි ලියමන ,ඇනෝ තවලම සහ මහදැනමුත්තගෙ කතාව

මෙම ලිපිය සකස් කළේ ඇනෝලා සමඟ ප්‍රයෝජනවත් සංවාදය ක වඩා මාක්ස්වාදී නොවන සමාජ ආර්ථික විකල්ප ගැන සංවාදයක් ගොඩ නැංවීමට මුල පිරීමටය. 



ඇනෝනිමස්ට යවන දෙවැනි ලියමන

ආදරණීය අනෝනිමස් වෙතටයි.


ශුද්ධ ලියවිලි වල කතෲන් වහන්සේලාගේ පිහිටයි.

මා කුඩා පාසල් සිසුවකුව ලෙස ඇසින් දුටු කනින් ඇසූ දේවල් දේශපාලනය ගැන මට වෙනස් විදියක දැක්මකට මහෝපකාරී විය. පක්ෂය කී පලියට පවුලෙ අය ඉදිරියෙ මිනිහෙක් මරල මිනිය දනිහෙන් පහල ගෙන යන ලෙස නියෝග දීම සාමාන්‍ය මනුෂ්‍යයෙකුට කළ නොහැක. මෙවැන්නක් කළ හැක්කේ බරපතල ලෙස බ්‍රේන් වොෂ් වූවෙකුටය. එසේම අනෙක් පාර්ශ්වය තරුනයෙකු ඔහුගේ පවුලෙ අය හඩවමින් පැහැරගෙන රදවාගෙන මිනිසත්බටත් නිගාදෙන වද් දී මරා පිලිස්සිය හැකිද . මේ කාර්යය සදහාද බ්‍රේන්වොෂ් විය යුතුය. එය හමුදාමය බ්‍රේන් වොෂ් කිරීමකි. ඒ ගැන දැඩි විවේචන වෙනත් තැන්වල කර ඇත.
මිනිසුන් විසින් මිනිසුන් මරා දමන මෙම ක්‍රම අප හෙළා දැකිය යුතුය. එය කළ යුත්තෙ දැන් බෝතල් පත්තරකාරයන් කරන ලෙසින් ඒවා හෝද හෝද මඩේ දැමීම හෝ ත්‍රස්තයන් උත්කර්ෂයට නැංවීම හෝ නොවේ. මෙවැනි සිදුවීම් වලට හේතු වූ කරුනු විද්‍යාත්මක ක්‍රමවේදයකට අනුව විමසා විසදුම් සොයා ගැනීමයි.
ප්‍රශ්න වලට  විසදුම් සෙවීම විද්‍යාත්මක ක්‍රමයකට සිදුකිරීමයි. 18 වැනි සියවසේ ලියවුන පොත්වල අනාවැකි සත්‍ය කිරීමට මිනිසුන් බිලි දීම නොවේ.


මේ සියලු දුක් වේදනාවන්ට හේතුව මාක්ස්වාදය බව මට අවබෝධ විය. මාක්ස්වාදය යනු මම වඩාත්ම පිලිකුල් කරන වචනයයි. මෙය මාක්ස්වාදයෙ වරදක් නොවන බවත් ජවිපෙ අයගෙ වරදක් බවත් සමහරු කියති. එහෙත් ලෙනින් ,ස්ටාලින් ,ට්‍රොට්ස්කි, පොල්පොට් ,මා ඕ සෙතුන් , අබුගසිල් ගස්මාන් ආදීන් එම තර්කය බිද දමති.  හිට්ලර්ට වඩා දරුනු සමූලඝාතකයන් වන ස්ටාලින් හා මා ඕ සේතුන් වැන්නන් මාක්ස්ගෙ පොතේ පාඩම් බරපතල ලෙස ප්‍රශ්න කිරීමකට අප පොළබවයි.

පසුගිය ලිපියෙන් අප හා සංවාද කළ ඔබ අලුත් තර්ක කිහිපයක් ඉදිරිපත් කරයි. රිප්ලයි කොමෙන්ට් යටින් යටට බලාගෙන යන එක නීරස නිසා මෙසේ අලුතෙන්ම පෝස්ට් එක දැම්මෙමි.

ඇෆගනිස්ථානයේ සී අයි ඒ ප්‍රයත්නය අසාර්ථක වී සෝවියට් දේශය ජයගත් පසු ඇමරිකාව කලේ ඉස්ලාම් අන්තවාදය ශක්තිමත් කිරීමයි. ඇනෝ මුස්ලිම් සමාජවල විප්ලව සිදුකල හැකි බව විශ්වාස කරයි. සමස්තයක් ලෙස ඉස්ලාම් සමාජය සමාජවාදයට විරුද්ධය. කිසිදු මුස්ලිම් රටක විප්ලව සිදුවී නැත. අතරින් පතර මුස්ලිම්කාරයෙක් ජෙවීපී කළත් සමස්ත මුස්ලිම් ප්‍රජාව සමාජවාදයට දැඩිලෙස විරුද්ධය. මුස්ලිම් ආගම යනු නීතියකි. ඒ නීතිය බැතිමතුන් විසින් උල්ලංඝනය කරනු නොලැබේ. විප්ලව වලට සරු පසක් වුනේ ක්‍රිස්තියානි සමාජවලය. බෞද්ධ සමාජවල විප්ලව ස්වයන් ලෙස නො එන නිසා කකුලෙ හැඩයට සපත්තුව කැපීමක් කළේය. මා ඕ වාදය යනු එයයි. මා ඕ වාදය යනු කෙලවරක් නැතිව මැරීමයි. චීන ජනගහනයෙන් හතරෙන් එකක්ම ප්‍රතිවිප්ලවවාදීන් ලෙස සළකා මැරුවෙ එබැවිනි. ලංකාවෙ 71 ,89 විප්ලව සාර්ථක වුනානම් එය අපටද ටහ් විදිය හැකිවනු ඇත. විජේවීරත් මා ඕ වාදියෙකි. කාම්බෝජයේ පොල්පොට් මෙය සාර්ථකව අත්හදා බැලීය. අලුත් ස්මාජයක් හදන්නට පරන සමාජය මූලෝත්පාඨනය කලේය. මෙය මාඕට කල නොහැකි වුනේ  ඔහුගේ මරනය නිසාය. කන්නඩියක් දාන එකත් ප්‍රතිවිප්ලවවාදියෙක් කියල මැරුවලු.

ලිබියාවෙ ගෝත්‍ර අපේ යක්ෂ නාග දේව ගෝත්‍රවලට ඔබ සමකරයි. ඔබට මෙම සමාජය ගැන දැනුවත් කමක් නැත. අපේ අතීත ගෝත්‍ර දැන් හදුනාගත නොහැක. එහෙත් ලිබියාවෙ මෙය ගඩාපිගෙ නෑදෑ සනුහරයට එහා ගිය දෙයකි. අප්‍රිකානු ගෝත්‍ර යනු අපේ කුල ක්‍රමයට එහා යන දෙයකි. එම ගෝත්‍රවලට වෙනම ඇදහිලි සිරිත් විරිත් භාෂා පවා ඇත.

නේපාල කතාව

"නේපාලයේ මාඕවාදී ත්‍රස්තවාදය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ප්‍රවාහයට ඇතුලුවී කොමියුනිස් පක්ෂයක් ලෙස සංවිධානය විය. එය පාර්ලිමේතුවෙ බලය ගැනීම හෝ රාජ්‍ය බලය ගැනීම කාටවත් ප්‍රශ්නයක් නෙමෙයි.

නැක්සල් වරු කැලෑ සහ ජනශූන්‍ය මුඩුබිම් විශාල පිරිසක් පාලනය කරනව. ඉන්දියන් හමුදාවට කලු බලල්ලු හදන්න බැරිවුනේ මේ සටන් සොබාවය නිසයි. ජවිපෙ ජනතාව අතර ජනතාව බියවද්දමින් සටන් කළා. ලංකාවෙ කලු බලල්ලු සාර්ථක වීමත් ඉන්දියාවෙ සල්වාජුදම් ලා අසාර්ථක වීමටත් හේතුව එයයි

ලින්ක් දැමීමනම් හොඳයි. බ්ලොග් කියවන අය ට දැනුම ලැබේවි. ඇත්තෙන්ම ඔවුන් තමා ජූරිය හා විනිසුරන්. අපිත් කරන්නෙ එකිනෙකාගෙන් ඉගෙන ගැනීමයි.


88 /89 කලබල කලේ කිසිම තේරුමක් නැතිව මෝඩ විදියටයි. ඒකයි වෙනස.

අවංකවම ඇනෝගෙ උත්සාහයත් යලි ලේ වැගිරීමක් වෙන එක වැළැක්වීමනම් සතුටුය. මගේ අරමුනත් එය බැවිනි.

ධනවාදී ආර්ථික මොඩලය සිංගප්පුරුවෙ හා රටවල් දෙක තුනක මිස සාර්ථක නැත්තෙ ඇයිදයි අසයි.
එසේම සොබාදහම යනුම අයුක්තියක් බව මා කී අදහසද ඇනෝ සරදමට ලක් කර ඇත."

හොඳයි අප කතා කරමු.A  සිට Z දක්වා



ඇනෝ ඔබ මාක්ස්වාදියෙක් බව පෙනේ. එනම් සමාජ ආර්ථික විශයය කාල් මාක්ස් මහතා ගේ දර්ශනය තුලින් බලන්නෙකි. එහි වරදක් ඇත්තේම නැත.

මේ හිතවත් මධ්‍යස්ථ මතධාරියා



                                       ඇනෝ තවලම

කලබල කිරීම පිනිස උදේ රැයින් නැගිට බත් බැදගෙන එන ඇනෝ තවලම මධ්‍යස්ථයා ට හමුවුනේ තුන් මන් හන්දියේදීය. 


මේ බෑරක් යනාවද කියා මධ්‍යස්ථයා ඇසීය.

ඇනෝ  : මේ අහපන් මධ්‍යස්ථයො අපේ දර්මයට අනුව   දුප්පත්කමට හේතුව සූරාකෑමයි. කම්කරුවාගේ කායික හා මානසික ශ්‍රමය ධනපති පන්තිය විසින් මංකොල්ල කනු ලබයි . ධනය ලෙස ගොඩ ගැසෙන්නේ අතිරික්ත ශ්‍රමයයි. මෙහිදී මෙම අතිරික්ත ශ්‍රමය කම්කරු පන්තියට හිමි යි.

ම.ම : ඇනෝ සහ මම වෙනස් වන්නේ මෙතනදී. ඇනෝ සිටන්නෙ සමාජ පරිනාමය පන්ති ගැටුමක ප්‍රතිපලයක් ලෙස. මම පන්ති සමාජය නොපිලිගනිමි. කම්කරුවන් ඇතත් කම්කරු පන්තියක් නැත. ධනපතියන් ඇතත ධනපති පන්තියක් නැත.


දැන් කාට කාටත් ගැටළුවකි. ඇනෝද හරි මධ්‍යස්ථයාද හරි.ඇනෝ කියනව සමාජ ඉතිහාසය පන්ති සටන්වල ඉතිහාසයක්ලු. අතිරික්ත වටිනාකම හිමි කම්කරුවටලු.

පිරිස : අම්මට සිරි . කම්කරු පන්තිය නිර්ධනපන්තික විඥානෙන් ඔද වැඩිල සමාජවාදී විප්ලවය කරනව .ඊට පස්සෙ සූරාකෑම් නැති නිසා  වැඩකරන්නා වැඩෙහි ඵල ලබනව . මේ කාලෙ හැම දෙයක්ම විප්ලවකාරියි. 
හැම ප්‍රශ්නෙකටම මුල සූරාකෑමනෙ. ආගම වගෙ දේවල් ආර්ථික ගොඩනැගිල්ලෙ තියන ආලවට්ටම්. හෙහ් හෙහ් මරු

මරුනෙ . ඇනෝ ලස්සන කතාවක් කියනව. හැම ප්‍රශ්නෙකටම මුල ධනවාදී සූරාකෑම නම් ඒක ඉවර කළාම සුරපුරය පහල වෙනවනෙ. බස් එකක් පුච්චන එක පාඩුද . ඇනෝ මෙච්චර ලස්සන කතාවක් කියද්දි මොකක්ද මේ මධ්‍යස්ථය කියන්නෙ .

මධ්‍යස්ථය කියනව පන්තිය කියල ගන්න පුලුවන් එකක් නැහැය කියල.

මධ්‍යස්ථයො කට පියන් හිටු. අපට ඕව හාර අවුස්සන්න ඕන නෑ. මාක්ස්ගෙ ශුද්ධ ලියවිලිවල තියනවනම් පිකටින් කරනකොට දේපල විනාශ කරන කොට තරහකාරයෙක් මරන කොට ආතල් එකක් දැනෙනවනම්

අපට තව මොනවද ඕන කරන්නේ.

ගිනි දැල් නගින කොට දැනෙන ආතල් එක බලපල්ල. විනාශ කරපල්ල ,මරපල්ල.කුඩේ කුඩු කරපල්ල.


කමක් නෑ මධ්‍යස්ථය කියාන් එකත් අහලම යමු. අපට බැරිවයැ විනාශ කාරී දේවල් කරන අතරෙ ඌ කියපුව  මෙනෙහි කරල සිනා සෙන්න .

ම.ම : මූලික යුගවල නිෂ්පාදන හුවමාරුවක් සිදුවුනා. කිසිම කෙනෙක් ලොක්කෙක්  නෙමෙයි . හැමෝම තමන්ගෙ හැකියාවන් බෙදා ගත්ත. නමුත් ඒ කාලෙ සමාජවාදී සමානාත්මතාවයක් තිබුන කියල රැවටෙන්න එපා.

පිරිස : ඉක්මනට කියපන් කියන දෙයක් මධ්‍යස්ථයො අපට මිනීමරන්න දේපොල වනසන්න තියනව. වැඩි වෙලා ගන්න බෑ මෙතන .

   නිශ්පාදනය කියල මම මෙතන භාන්ඩ හා සේවා වලට සීමා වෙන්නෙ නෑ. දැනුමත් නිෂ්පාදනය අදාලයි. තම නිෂ්පාදාන් /හැකියාවන් / උරුමයන් අලෙවිකරල සමූහයෙ තමන්ගෙ තැන හදා ගත්තා.


නිශ්පාදන / හැකියාවන් /උරුමයන් ඒ මොනවද බාන්.

සමහරු බෙහෙත් ගැන දන සිටිය. සමහරු දඩමං දැන සිටිය. සමහරු ජල උල්පත් දැන සිටිය. නපුරු සතුන් සිටින තැන් දැන සිටි අය හිටියා.
උරුමයන් කියන්නෙ බාහු බලය ,රූප ලසනේ වගෙ දේවල් .

හා හා කියාපන් ඉතුරු ටිකත්.

මේ සමාජය කාලයක් යනකොට ප්‍රසාරනය වෙන්න ගත්ත. කුඩා සමාජය තුල ලොක්කන් නැතත් මහා සමාජයෙ ලොක්කන් ඕන වුනා.

 පිරිස : ඇයි යකෝ ඒ? කුඩා එකට නැති ලොක්කො මහ එකට මොකටෙයි.

ම.ම :හිටහල්ල. මහා සමාජයෙ එකිනෙකා හදුනන්නෙ නෑ. කුඩා සමාජය සමාන්තරශ්‍රයක් වුනත් ස්වාභාවිකවම මහා සමාජය පිරමිඩයක් වෙනව. ඒ කියන්නෙ දූරාවලියක් තියනව.


කියන කැකිරි ගෙඩියක් ඉක්මනට කියපන් මධ්‍යස්ථයො. තව බස් එකක් ගියා .අපට ගිනි තියා ගන්න විදියක් නෑ.විරුද්ධ මත දරන එකෙක් පාරෙ ගියා .ඌව මරාගන්න විදියක් නෑ. මූ මේ බන කියනවනෙ.


ම.ම : මහා සමාජය බිහිවුනේ කුඩා සමාජ එක් වෙලා , නැත්නම් කුඩා සමාජයෙ ජනගහනය වැඩිවෙලා. ඒ මොකක් නිසා හෝ දැන් මහා සමාජය බිහිවෙලා. දැන් ඉස්සර වගෙ තම නිෂ්පාදන .හැකියාවන් /උරුමයන් සිල්ලරේට විකිනෙන්නෙ නෑ.

මෙතනදි සමාජයෙ හැඩය තීරනය වෙන්නෙ නිෂ්පාදන ක්‍රමවේදය අනුව. එතනදි හැම නිෂ්පාදනයකටම දවටනයක් ලැබෙනව. සමාජ පරිනාමය විග්‍රහ කරනකොට මේ දවටනය හරි වැදගත්. දවටනය කියන වචනෙ දැම්මෙ පාරිභාෂික අපබ්‍රංසයක් නොදා. ඕන නම් ව්‍යාජ ආරෝපිතය ,අමතර අගය වගෙ වචනයක් දාන්න තිබුනත් ඔහෙලට දේපොල වනසන්න මිනීමරන්න තියන නිසා වෙලාව වැදගාත්නෙ. ඒ නිසා මෙහෙම සරලව කිව්ව.

පිරිස :අන්න එහෙම සරලව කියපන් මධ්‍යස්ථයො.

ම.ම : සෑම සමාජයකම සත්‍යය වටා දැවටූ මිත්‍යාවක් එක්කයි අලෙවිය සිදුවෙන්නෙ. කුඩා සමාජයෙ මිතා තිබුන. නමුත් අලෙවියට එය වැදගත් වුඑනි නෑ . දැන් අනිවාර්යයි.

 හ්ම්ම්ම්  කියහන් කියහන්


පාලනය කියන කාරනේදි උතුම් ලේ තියන කෙනෙක් ඕන වෙනව. එයා ඉරෙන් හදෙන් දෙවියන්ගෙන් ආ කෙනෙක්. ඔන්න පිරමිඩයෙ ඔළුව.
මැරවරය තවදුරටත් නිකම්ම චන්ඩියෙක් නෙමේ. ඌ ඉඩම් හිමි වවිලිකරුවෙක්. ඉඩම කියන දේ නිෂ්පාදන ක්‍රමවේදයෙ පාදම. ඒක හිමි අර මැරවරයට.

මේක බලා ඉන්න බැරි පූජකය අලෙවිකරනව ගෙඩිය පිටින් මිත්‍යාව. මෙතනදි පිරමිඩයෙ ඉහාල් තැනක් අයිතිවෙනව පූජකයට. ( මේ කතාව වෙන ත්ණෑක දීර්ඝව කියල තියනව. )

නිශ්පාදන ක්‍රමවේද වෙනස් වෙනකොට ඊට සමගාමීව සියල්ලම වෙනස් වෙනව. මේක අනවරත ක්‍රියාවලියක්. විප්ලව නැහැ.

පිරිස :යකෝ විප්ලව නැහැ. මොන මුස්පේන්තු කතාවක්ද ඒ. මිනියක් මරන්න බැරි අදහස් දැක්වීමක්. ඒකට අපේ ඇනෝ

ම.ම :නිශ්පාදන ක්‍රමවේද වෙනස් කරන්නෙ නිර්මානශීලී මිනිසුන්. මේක අඛන්ඩයි.

පිරිස : අපට ප්‍රශ්නයක් තියනව . හරි ධනපති පන්තියක් නෑ කියමු. උඹ කියන ලෙසම නිෂ්පාදන ක්‍රමවේද වෙනස් වෙලා අද තියන ලෙසින් රදලයන් වෙනුවට ධනපතියන් ආදේශ වුනා කියලත් කියමුකො. එතකොට කොහොමද ධනපතියො බිහිවුනේ ?


ම.ම : ඒක වුනේ ඒකක ප්‍රසාරනය නිසා. කුඩා සමාජයෙ කෙනෙක් තම නිශ්පාදනය අලෙවි කරන්නෙ සීමිත පිරිසකට. එයින් ඔහු ලබන ආදායම ඔහුගෙ ජීවිකාව. නමුත් කුඩා සමාජය මහා සමාජයක් වුනාම ඔහුටපුලුවන් වැඩි පිරිසකට අලෙවි කරන්න. දැන් ඔහු කලින් වගෙ නෙමෙයි. සෙසු සාමාජිකයන්ට වඩා ධනවත්. නමුත් මේ ක්‍රියාවලිය සංකීර්නයි.ඔහු තමන් යටතෙ සේවකයන් ගන්නව. ඔවුන්ට ගෙවනව. එහෙම කරන්න පුලුවන් වුනේ ඔහුගෙ යම් දක්ෂතාවයක් නිසයි. එහි වරදක් නෑ. ඒ අනුව ධනවතුන් බිහිවෙන්නෙ ගනුදෙනුකළ හකි ප්‍රමානය විශාල වීම නිසයි. කාගෙවත් මොකවත් සූරාකාල නෙමෙයි.

ඔහු යටතෙ වැඩකරන අයට ඔහුගෙ ධනය අයිති නෑ. කම්කරුවන්ට හිමි අතිරික්ත වටිනාකමක් නැහැ. ඔහු ධනවත් වුනේ කාටවත් දෙන්න තිබුන දෙයක් නොදී ඉදල නෙමෙයි. අලෙවිය විශාල වීම නිසා.

මෙහිදී ධනය විතරක් නෙමෙයි .වෙනත් විශේශත්වනුත් එහෙමමයි. මෙහෙම ඒකරාශී වෙනකොට ඊට සමගාමීව තව දෙයක් වෙනව.

පිරිස:ඒ මොකක්ද

ම.ම:යෝධයා නිර්මානය වෙනකොට ඊට සමගාමීව අගුටුමිට්ටො හැදෙනව. අමතක කරන්න එපා ධනය ගැන විතරක් නෙමෙයි මගෙ කතාව. කලාව,ඇකඩමික් ගුරුකුල , ගායනය ,රඟපෑම ,වගෙ දේවල්. මේ ඔක්කොම අයිතියි.


පිරිස: හ්ම්ම්ම් ඒත් ඒකට වඩා රසයි ඇනෝ කියන කතන්දරය. ඇනෝගෙ කතාව  අහල ගමේ සල්ලිකාරයගෙ වත්තෙ අඹ ගහකට ගලක් හරි ගහන්න පුලුවන්. යකෝ මේ අපේ සල්ලි කියල කෑගහල. සරදියෙල් රොබින්හුඩ් වගෙ ආතල්  එකක් නෑ මධ්‍යස්ථයගෙ කතාවෙන්



එතකොට මේ අයුක්තිය හැමදාම තියෙයිද මධ්‍යස්ථයො ?

ම.ම:නිෂ්පාදන ක්‍රමවේද වෙනස් වෙනව. ඉදිරියෙදි මිනිස් ශ්‍රමය ආවශ්‍යම නැතිවෙන්න පුලුවන්. 18 වැනි සියවසෙන් එලියට ඇවිත් සිතන්න.

පිරිස : එතකොට විප්ලව .ප්‍රංශ විප්ලවය ,රුසියන් විප්ලවය ඒව අයුක්තියට එරෙහි මානව ප්‍රයත්නයන් නෙමෙයිද

ම.ම: නෑ . විප්ලව කියල දෙයක් සමාජක ස්වයන් දෙයක් ලෙස පැන නැගිල නෑ. සමාජ පිරමිඩයක උඩු යටිකුරු කරන්න බෑ. ප්‍රංශ විප්ලවය කලේ රදලාය්න් ,පූජකයන් හා ඔවුන්ගෙ කුලීකාරයන් රජුට විරුද්ධව.

බලය කියන සාධකය මේ අය අතර බෙදා ගනීමෙ ගටලු ආව. එක් වරෙක ඩැන්ටන් අතටත් පසුව බොබ්ස්පියර් අතටත් බලය ආව. ඒක පන්තියක් නෙමෙයි කන්ඩායමක්. ධනය විතරක් ඒකරාශීවීමේ අනතුර දකින ඔහෙල පුරුදුවෙන්න



පිරිස : එතකොට  රුසියාවෙ ? චීනෙ

ම.ම:රුසියාව ලෝක යුද්ධයෙන්  ඉවත් කරන්න ජර්මනිය ගහපු ගැටයක් ඒක. චීනයෙ බටහිර සහ සෝවියට් තරගයෙන් සෝවියට් පිළ දිනුවා. ඇනෝලට අනුව විප්ලවය සමාජය තුලින් එන්න ඕන. වෙලා තියන හැම විප්ලවයක්ම බාහිර මැදිහත්වීම්. රුසියන් විප්ලවයෙ ගාමක බලවේගය වුනේ හමුදාව.

වියට්නාම් යුද්දෙදි වියට් කොං සෙබලු සටන් කරනකොට චීන සෙබලු පාලන් බෝක්කු හැදුව. එවිතරක් නෙමෙයි චීන සෙබලු පෙරමුනෙත් සටන් කල බවට ඇමරිකන් සෙබලු අදහස් දක්වල තියනව.

පිරිස : මාරයි . ඉතින් මධ්‍යස්ථයො උඹ කියන්නෙ අපි ධනය ඒකරාශීවීමේ අනතුර වගෙම බලය වගෙ අනෙක් දේවල් ඒකරාශී වීමෙ අනතුර ගැනත් හිතන්න ඕන කියලද

ම.ම:අනිවාර්යයෙන්ම. කුඩා සමාජයෙ තිබුන හැම විශේෂත්වයක්ම මහා යෝධයන් වෙලා අපේ මහා සමාජය තුල අගුටුමිට්ටන් නිර්මානය කරනව. බලය විතරක් නෙමෙයි මහා කලාකරුවන් , නළු නිළියන් ,ගායකයන්,පූජකයන් යන මේ හැම දෙනාම වන්දනය කිරීමේ සම්ප්‍රදාය එන්නෙ එතනින්.


පිරිස :මේක නවත්වන්න බැරිද

ම.ම:නවත්වන්න හදපු හැම උත්සාහකම අසාර්ථක වෙලා පීඩනය වෙනත් නමකින් මතුවුන එකයි වුනේ. හේතුව මේකයි. ප්‍රශ්නයට හේතුව නොසොයා පිළියම් යෙදීම

පිරිස :අපේ දේපොල වැනසීම මිනීමැරීම් වගෙ පුන්‍ය ක්‍රියා ගැන මොකද කියන්නෙ මධ්‍යස්ථයො.

ම.ම: මට මොකද ඔහෙල අනුන්ගෙ ඉඩමක් හොයාගෙන යනව ප්‍රොපේත කෙනෙක් පෙරටුකරගෙන. කිරි මීපැනි ගලන ඉඩමක් ගැන ඔහෙලගෙ ප්‍රොපේත වරු කියල තියනව. ඔහෙල ඒව අදහනව. ඒ කට විප්ලවය කියනව. මේ විප්ලවයෙදි ඔහෙල ට තහංචියි එකම දෙයිය වෙනුවට ආදේශ හදන්න. ඒ වගෙ ආදේශ හදන ප්‍රතිවිප්ලවවාදියන්ව මරනව. ඒ වගෙම බාල්ගෙ ඇෂ්ටාරොත් ගෙ පිළිම විනාශ කරනව. බස් ගිනිතියනව කියල ඔහෙල කරන්නෙ යෙහෝව ඇරෙන්න වෙන දෙවියන්ගෙ දේවාල වැනසීම.


පිරිස :එතකොට උඹ කියන්නෙ ඒව වැරදියි කියලද

ම.ම:  වැරදියි කියන්නෙ නෑ. ඵලක් නෑ කියල කියනව. අපි පළමුව ප්‍රශ්නය හදුනා ගනිමු. ඉන් පසුව එයට හේතුව හොයමු. ඊලඟට එය නැති කිරීමේ මාර්ගය හොයමු. අන්තිමට එය නැතිකරමු. ඒ කියන්නෙ විසදුම සොයාගනිමු. මිනී මැරිලි දේපොල වැනසිලි මොකුත් නෑ.

පිරිස : ඒ කියන්නෙ බලන් නිලාගෙන ඉන්න කියලද කියන්නෙ

ම.ම:  බකන් නිලාගෙන ඉන්න නෙවෙයි. බොරු වැඩකරල වැඩක් නැති නිසා. එක දුෂ්ටයෙක් වෙනුවට තව දුෂ්ටයෙක් ආදේශ කරගෙන වැඩක් නෑ.ආර්ථික හා සමාජ විසදුම් සොයන්න ඕන. ඒ කිසි දෙයක් ගැටුම් වලින් නෙවෙයි කරන්න ඕන. සම්මුතියෙන්. පාලකයො කවදාවත් බන්දේසිවල දාල දෙන්නෙ නෑ කියන එක ට වඩා අප නිතරම සම්මුති ගොඩ නගන්න ඕන. සමූපකාර ක්‍රමය ඒ වගෙ විකල්පයක්. මේ වගෙ විකල්ප බොහොමයක් අත්හදා බලලත් තියනව. අපට ඒ දේවල් බ්ලොග් වලිනුත් කතා කරන්න පුළුවන්.
ඒ ආර්ථික පැත්ත.

සොබාදහම දෙස බලනකොට ගැටුම කියල හදුනාගන්නෙ සංයෝජනයන්.හුවමාරුව.පිරමිඩාකාර ව්‍යුහය තුල මේ වගෙ හුවමාරු සිදුවෙනව. ගැටුම කියන වචනෙත් මට හරිම අප්‍රියයි. ගැටුම් තුලින්මයි අයිතීන් ගන්න පුළුවන්. අපි කැමතිවුනත් අකමැති වුනත් ඒක යථාර්ථය . මේ වගෙ දේවල් තුලින් ආයෙ ගැටුම ,රන්ඩුව දබරෙ වලිය තමා පෙරට එන්නෙ. එහෙමම හිතන්න ඕන නෑ

 1215 දි බ්‍රිතාන්‍යයෙ සිදුවූ ප්‍රථම දේශපාලන ප්‍රතිසංස්කරනයත් සම්මුතියක්. එතන බල හුවමාරුවක් වුනා රජා එක්ක. 
දේශපාලන ප්‍රතිසංස්කරන ඉන්දියාවෙ මල්ල ,වජ්ජි , ලිච්ඡවි වගෙ රටවල තිබුන. පුරාන රෝමයෙ මේ වගෙ අත් හදා බැලීම් තිබුන. 

අපි යමු අලුත් මාවත්වල. තනි පක්ෂ මර්ධනයක් ගේන්න හදිසි නොවී.

පිරිස :ඇති ඇති නවත්තපන්. අපේ විප්ලවකාරී ජීවගුනෙත් අඩුවෙනව ඒව අහල.


මධ්‍යස්ථයගෙ බන අහන්න ගිහින් අපේ වැඩවලට කාලය මදි වුනා වගෙ. ගැටුම හෙට පටන් ගනිමු. කලබල කරන්න අද මහ මොකද වගෙ මේ කතා අහල. හෙට උදේම පංතියක් කරල ආයෙ වයිරය පුරවගෙන ඌනිතවාදීව හිතල ඉතාම සරල විග්‍රහයකට ඇවිත් හොඳ බිල්ලෙක් හොයාගෙන සටන් කරමු. හැම පැත්තටම කරුනු විග්‍රහ කරනවට වඩාඒක ලේසියි. ඒ වගෙ දේකට කට්ටියත් හොයාගන්න ලේසියි. අන්න හද ,ඒක තමා හැම ප්‍රශ්නෙකටම මුල. හදට ගල් ගහපල්ල කියපුවම. කොල්ලො චූන් වෙලා හදට ගල් ගහනව. 

ඔවු ඔවු ඒක තමා නියම මාවත . ප්‍රේරිත වූ ලෙනින්ගෙ ශුද්ධ ලියවිල්ලෙත් ඒක තියනව .අහවල් සුරාවෙ අහවල් ඡේදයෙ අහවල් තැන මේක තියනව. ඒක බැතියෙන් සජ්ජායනය කරමු .

ආමෙන්.

             කාගෙහරි නෑයො  අඩුනම් එයා කියන එක හරි.

මේ මහදැනමුත්තගෙ කතාවත් කියවල මාරකැස්වාදීන්ගෙන් ගන්න තියන ආදුරුස ගනිල්ල.

ඔන්නෙ  එකෝමත් එක රටක ඉස්කෝල දෙකක කොල්ලො දෙගොල්ලක් රන්ඩුවුනා බෝල සෙල්ලමටව් ගිහින්. මේක දිගට ඇදෙනව. බලන් උන්න ගමේ අය ගියා ගමේ උගත්තා වන මහදැනමුත්තා හම්බවෙන්න .. මහදැනමුත්ත ඉංගිරිස් එහෙමත් දන්නවා.


මහදැනමුත්තා කියන්නෙ කලින් ජේවීපී කරල තියන අත්දැකීම් අටෝරාසියක් ගත්ත කෙනෙක්. ඒ  නිසා උන්දගෙ තීන්දු තීරන මාර ගති තීරන. හැමෝම ඒ සටයිල් එකටත් ආසනෙ. ඔන්න දැන් මහදැනමුත්ත ආව අලිය පිටේ. කියන්න අමතක උනා මාහ්දැන්මුත්ත දැන් යන්නෙ අලිය පිටේ.


දැන් මේ දෙගොල්ලගෙ ගනන් හිලවු මට ඕන මහදැනමුත්ත කිව්ව.


ඒ කියන්නෙ පොල් බෑ මූන ඇහුව.


දෙගොල්ලක් අතර සිදුවන ගැටුමකදි හරි කවුද වැරදි කවුද හොයන ක්‍රමයක් තියනව. මට මේ රන්ඩුව ට සම්බන්ධ දෙගොල්ලගෙ ගනන් හිලවු ඕන අන්න ඒකටයි. වැඩි පැත්ත වැරදියි අඩුපැත්ත හරි. 


මහදැනමුත්තගෙ නඩු විසදීම දැකල හැමෝම මුත්තගෙ බුද්ධිය ගැන පුදුම වෙලා විසිර ගියා.



( මෙම කතාන්දරය හුදු අහිංසක විනෝදය තකා නිර්මානය කරන ලද්දකි.)

47 comments:

  1. හ්ම්, ඒකත් එහෙමද !

    ReplyDelete
  2. //ඇනෝ මුස්ලිම් සමාජවල විප්ලව සිදුකල හැකි බව විශ්වාස කරයි. සමස්තයක් ලෙස ඉස්ලාම් සමාජය සමාජවාදයට විරුද්ධය.//

    ඉස්ලාම් සමාජය කෙසේවෙතත් ඉස්ලාම් පල්ලිය නම් අනිවර්‍යෙන්ම විරුද්දය.
    ඉස්ලාම් පල්ලිය මෙන්ම කිතුනු පල්ලියද යුදෙවු සිනගෝගයද ඵකහෙලාම විරුද්දවනු ඈත.පන්සල සාපේක්ශය ප්‍රගතිශීලී වුවද දෑන් දෑන් බිහිවන බොදුනු ලෙබ්බෙලා තලේබාන් වරුන්ටත් ඵහා යති.
    මුස්ලිම්වරු තවමත් සෙසු ආගමික කන්ඩායම්වලට සාපේක්ශව පල්ලිය සාමග දෑඩිව සහසම්බන්දිත නිසා මේ තත්වය ටිකක් සoකීර්න බව පිලිගත්යුතුය.
    හෑබෑයි අපගේ මතය වඩාත් වෙනසක් අවශ්‍ය වන්නේ ඔවුන්ට බවයි.
    වෑඩියෙන්ම පoති විශමතාව ඈත්තේ ඔවුන්තුල බව සිතමි.අප්‍රිකාවේ මුස්ලිම් ඉතා දුප්පත්ය. රටවල් බoගලිදේශයේ ඉන්දුනීසියාවේ පිඩිත ජනසඛ්‍යාව අති විශාලය.

    අමාරුය, නමුත් අපට හොද බලාපොරොත්තු ඈත.

    කියනාතරම් මුස්ලිම් වරු යකුන් නොවේ.

    මේ පිලිබද ඉතා අගනා ලිපියක් ''රාමචන්ද්‍ර සොයුරා'' ඔහුගේ ''රාමචන්ද්‍ර අඩවිය'' බ්ලොගයේ ''මුස්ලිම්වරු ඵනයින්ම දුශ්ඨද'' නමින් පලකරන්නට යෙදුනි.
    ගිහින් කියවන්න ඉතා වටිනා ලිපියක්.
    ඔබගේ බොහෝ ගෑටලුවලට පිලිතුරු ලෑබෙබු ඈත.

    කෙසේ වුවත් ඈෆ්ගනිස්තානයේ සමාජවාදී ව්ප්ලවය 1987 දී සිදුවිය...........
    //en.wikipedia.org/wiki/Saur_Revolution

    දකුණු යේමනයේද ඵයම සිදුවිය............

    සෝවියට් දේශයේ මුස්ලිම් සමූහාන්ඩු ගනනාවක් තිබුනි..........

    ඵ්මෙන්ම ඔටෝමන් තුර්කි මිනීමරුවන් සිශ්ඨ ජාතියක් බවට පත්කල මුස්තාපා කොමල් අටර්ටර්ක්,

    ඊජිප්තුවේ නායක අබ්දුල් ගමල් නසාර්,

    ඉරනයේ මොසඩෑක්,

    වෑනි විශිශ්ඨ වාමාශික නායකයන් රෑසක් මුස්ලිම් ලෝකය බිහිකර ඈත.

    ත්‍රස්ත සවිදානයක් වුවද, ''හමාස්'' වෑන්නවුන්ට සාපේක්ශව යම් වාමාoශික උරුවක් ඈති ''ෆටා''වැනි සoවිදානවල ක්‍රියාකාරීත්වය බලාපොරොත්තුසහගත බව පෑවසිය යුතුය.

    ඵ් නිසා බියවීමට අවෑසි නෑත................සකලවිද ජාතීන්ට නිදහස ලෑබෙනුයේ සමාජවාදී සමාජයක් තුල පමනි.
    ඵතෙක් සෑකය වෛරය ද්වේශය භීශනයම ජාතීන් ඵකිනෙකා අතර පවතිනු ඈත.
    ඵම අගතීන් තවතවත් වර්ධනය කරමින් සහ උපයෝගී කරගනිමින් අප සියලුදෙනාවම කොල්ලකනු ඈත.
    ටිකක් හිතන්න...........මෑදපෙරදිග යුද්දය අවශ්‍ය වූයේ කාටද?
    දෑන් යුද්ද කරන්නේ යුද්දය ඈතිකල වුන් නොවේ............නමුත් පිරෙනුයේ උන්ගේ මල්ලය.............
    ධනවාදය නම් ඵයයි.
    ඵය ලෝකයට ලබාදෙනුයේ කාලකන්නිකම යුද්දය සහ මරණය පමනි !

    ධනවාදයට නිශ්චිත හෑඩයක් නෑත.ඵය වතුර වගේය...........
    ඵය ඵ් ඵ් රටවල් අනුව මාර්කට් කල හෑකි ආගම්වාදය, ජාතිවාදය, කුලවාදය, වර්නවාදය, වෑනි ඵ් ඵ් අගතීන් පසු පස සෑගවී සිටී.
    ඵ් රටේ වෑඩියෙන්ම මාර්කට් කල හෑකි අගතියේ හෑඩය ගනී.
    උදා-මුස්ලිම් රටවල ඉස්ලාම් ධනවාදය ඵන්නේ ආගම්වාදය ස්වරූපයෙනි,ඉන්දියාව වෑනි රටවල හින්දු ආගම කුලක්‍රමය තුල මාර්කට් කරයි,ලතින් ඈමරිකාවේ යුරෝපයේ කිතු දහමතුල මාර්කට් කරයි ,උතුරු ඈමරිකාවේ වර්නවාදය ..............යන විවිද ස්වරූප මාර්කට් කරමින් පෑමිනෙයි.
    මෙකී අගතීන්ගෙන් ජනයා මෝහනය කර බලය ඩෑහෑගත්පසු පටන්ගන්නේ සාක්කු සුද්ද කිරීමේ සෙල්ලමය.මේ කියන විදියට සිම්පල්ව නොවේ.ඵය බොහොම සෑහෑසිය..............
    මෙවාට ඵරෙහිවන්නට ක්ශනික මරණයයි.පත්තර TV රේඩියෝ මිලට ගනිති ආගම් පූජකයෝ මිලට ගනිති.............මේ හෑම ප්‍රොජෙක්ට් ඵකම ඔවුන්ගේ නිශ්පාදන සදහා අඩු මිලට අමුද්‍රවය ගෑනීමටය.....................
    වෑඩේ අල්ලාගෑනීම ලේසිනෑත...........ටිකක් හිතුවොත් බෑරිද නෑත...........ටිකක් හිතන්න ඔබ දිනකට රුපියල් කියක වෙහෙසෙයිද?නමුත් අතට කීයක් ගන්නවාද?වෑඩි කොටස ගන්න හරියද නොගන්න හරියද?ඵ්වා යන්නේ කාටද?
    අපි දුක්විදින්නේ වෙනෙකෙකුගේ සෑප සදහාය.අපෙන් පසු දරුවන්ටද ඵ් ඉරණමය.
    නිදහස් අද්‍යාපනයට පින් සිදුවන්නට දරුවන් ටිකදෙනෙක් ඵ් ඉරනමෙන් ගෑලවෙති.
    දෑන් ඵකටද වෑඩේ දෙන්නට ලෑස්තිය.
    ඵ් කුමක් සදහාද???

    ReplyDelete
    Replies
    1. //මා ඕ වාදය යනු කෙලවරක් නැතිව මැරීමයි. චීන ජනගහනයෙන් හතරෙන් එකක්ම ප්‍රතිවිප්ලවවාදීන් ලෙස සළකා මැරුවෙ එබැවිනි. ලංකාවෙ 71 ,89 විප්ලව සාර්ථක වුනානම් එය අපටද ටහ් විදිය හැකිවනු ඇත. විජේවීරත් මා ඕ වාදියෙකි. කාම්බෝජයේ පොල්පොට් මෙය සාර්ථකව අත්හදා බැලීය. //

      මේවා නම් පට්ට මෝඩ කතාය.කිසිම සාක්කියක් ඉදිරිපත්කරන්නේ නෑත.ඔහේ කියන්නන් වාලේ කියාගෙන යයි..................

      කොහොමත් චීනය ලෝකයේ යෝදයා වන නිසාද ඈමරිකාවත් චීනයට නය නිසාද ඈමරිකන් ප්‍රොපග්‍රෙන්ඩාකරුවන් චීනය සමග සෑහෙන අවුල්ය.
      ඵ් නිසා චීනයට ඵ්රෙහිව මෙවන් ටොන් පච ප්‍රචාරය කිරීම පුදුමයක් නොවේ.

      මෙවන් බොරු දෙකතුනක් හදා ,තල් අත්තකට තල්ගෙඩියක් වෑටෙනු දැක ලෝකය පෙරලෙනවා යෑයි සිතා දිවූ මෝඩ හාවා පන්නයේ ඵකෙකුට කී විට ඌ ඔක ඔහේ කියාගෙන යයි.ඵ් ඈතිය..............සමසමාජ ආන්ඩුවක් ආවොත් රුවෑන්වෑලිසෑය කඩලා ගෙවල්හදනවා යෑයිද, අවු60ට වෑඩි අය මරනවා යෑයිද කිව්වේ මුන්ය.
      ජනතාවද බුද්දිමත් නිසා අපූරුවට ඈදගනිති...............

      මාවේ සේතුන්ග් චීනෙන් 1/4ක් මෑරුවාලු............පට්ට හිනාය............චීනයේ මිනිසුන් මෑරෙන ඵක නතරකලේ මාවෝය............අබිo ගසා අන්දබූතව සිටි ජාතියක් ලෝකයේ අoක ඵකේ නිශ්පාදකයා කලේ මාවෝ ය............
      ජපානය,ඵoගලන්තය,ඈමරිකාව තරගයට හූරන්කෑ චිනය ස්වාදීන රටක් කලේ මාවෝ ය.

      මවෝ ලා මිනී මෑරූ බව කියන්නට සක්කි මුකුත් ඈතිද?
      හෑබෑයි ඈන්ටි-කමියුනිස්ට් අයීයලා නම් අදටත් මිනී මරති.මේ මොහොතේත් ඔවුන් හෙලන බෝම්බ වලින් ළමුන් කීයක් මියයනවාද?
      ඈන්ටි-කමියුනිස්ට් රාජ​යන්ගේ බෝම්බ වලින් සහ ඔවුන් මෙහෙයවන සන්නද්ද කණඩායම් විසින් පහුගිය වසර පහට මිනිසුන් මිලියන කීයක් මරන්න ඈතිද?
      දෙවනි ලෝක යුද්දය,පළමු ලෝක යුද්දය මේවා ඈතිකලේ කොමියුනිස්ට් වාදීන්ද?ඈන්ටි-කමියුනිස්ට්වාදීන්ද?
      අද මේ ලෝකය ධනවාදී ලෝකයකි.ඵක්සත් ජාතීන්ගේ සoවිධානයේ වාර්තාවලට අනුව ඵක දිනකට මිනිසුන් 20 000ක් කුසගින්නේ මියයති.

      මවෝ සේතුන් වසර 50කට පෙර මිනි මෑරුවා යෑයි බොරු පෑලකරන්නට කලින් උබලාගේ ඈන්ටි-කමියුනිස්ට් ලෝකයේ බඩගින්නේ මියයන අහින්සකයින් 20 000 බේරාගත්තා නම් නරකද?ඈන්ටි කමියුනිස්ට් පප්පා ඈමරිකාව හේම තිරිගු පිටි මූදට දානවා නේ...........
      ඈන්ටි කොමියුනිස්ට් නායක ඈමරිකාව දෙවන ලෝකයුද්දයේ දෑමූවක් මෙන් හයගුණයක් වියට්නාමයට දමා කී දාහක් මරන්නට ඈතිද?
      ඈෆ්ගනිස්තානයේ ඉරාකයේ සිරියාවේ උන්ගේ බෝම්බවලින් කී ලක්ශය මෑරෙන්න ඈත්ද?මේවා කලේ මාවෝ සේතුන්ද?ස්ටාලීන්ද?

      පොල්පොට් කොමියුනිස්ට් වාදියෙක්ලු...................පිස්සුද බන්.
      පොල්පොට් CIAකාරයෙක්.
      ඔයා දන්නවාද පොල්පොට්ව බලයෙන් පහකලේ කවුද කියලා...............
      ඈමරිකන් හමුදාවද???..............නෑ පුතා ඵ් සක්කිලියව ඵලවලා දෑම්මේ වියට්නාම් රතු හමුදාවයි...........දන්නෙ නෑත්නම් අපෙන් ඉගනගන්න !

      Delete
    2. මාක්ස්වාදය සාර්ථක වන්නේ ක්‍රිස්තියානි සමාජවලය. වෙනත් ආගමික සමාජවල මාක්ස්වාදයට පැවැත්මක් නැත. ක්‍රිස්තියානි රටවල ස්වාභාවික මාක්ස්වාදී නැඹුරුවක් ඇත්තේ මාක්ස්වාදය යනු ක්‍රිස්තියානියේ අවජාතක දරුවෙක් බැවිනි.
      ක්‍රිස්තියානියේ ස්වාභාවික විප්ලවය බෞද්ධ සමාජය තුල අමු ත්‍රස්තවාදයක් වන්නේ එබැවිනි. මා ඕ සේතුන් ,විජේවීර ,පොල්පොට් වැනි අය අමු ත්‍රස්තවාදීන්ය. සිය බලවේගය සුලුතරය වීම ගැටළුවක් නොවේ. සෙසු බහුතරය සමූලඝාතනය කිරීමට නියමිත නිසාය.

      සෝවියට් දේශයෙ මුස්ලිම් සමූහාන්ඩු ගැන සිනහව තද කර නොගෙන කතා කළ හැකිද ?

      මම කතා කරන්නෙ සමස්ත සමාජය ගැනයි. මුස්ටාෆා කැමල් සමාජවාදී විප්ලවයක් කලේ නැත.

      සකල විධ ජාතීන්ට නිදහස ලැබෙන සමාජවාදය මාක්ස් ගංජ ගහල සිටි විටක දුටු සිහිනයක් පමනි.

      මුස්ලිම් රටවල ධනවාදය වෙන ස්වරූපයකින් එන්න්නෙ නැත. මුස්ලිම් සමාජයෙ ආර්ථිකය ආගමට දෙවැනිය. ඔබ සියල්ල ආර්ථිකයට ඌනනනය කිරීම මේ වැරදි දැක්මට හේතුවයි. ආර්ථිකය එක් සංරචකයක් පමනි.

      මිනිසා ට ඇත්තෙ ආර්ථික හැඩහුරුකම පමනක් නොවේ.

      මම රජයේ සේවකයෙක්මි. මගේ මහන්සියට වටුපක් මට ලැබේ.මම ආතතියක් නැතිව වැඩ කරමි. ඉන්ටනෙට් යමි.නිදහසේ සෙස්සන්ගෙන් ලැබෙන ගරු නම්බු ඇතිව සිටිමි. කෙසේ හෝ පීඩාවට පත් ශ්‍රමිකයන් සිටින බව පිලිගනිමි.


      Delete
    3. ඔබ තර්ක කරන්නේම ද්විඝටන ලෙසය. මම චීන ක්‍රමය විවේචනය කරන විට මා ඇමරිකන් පිලේය. ඇත්තටම බැලුවොත් මා ඔබටත් වඩා ඇමරිකාවට දුරය. මාක්ස්වාදයට තරම්ම ධනවාදයටද සතුරෙකි.
      චීනය හිස එසවූයේ ඩෙං සියාඕ පෙන් ගේ ප්‍රතිසංස්කරන තුලිනි.

      මාඕ ගේ මිනීමරුම් නම් මැදහත් හැමෝම පිළිගත් ඒවායි. ටියනන්මෙන් චතුරශ්‍රයේ සිදුවීමෙන් වර්තමාන චීනයේද කතා කිරීම තහනම් බව අප දුටිමු. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය යන වචනය පවා චීනයේ මර්ධනයට මුහුන දෙයි. මාඕ කළ දෙයම තමයි පොල්පොට් කාම්බෝජෙ කලේ. එසේම විජේවීර 88/89 කලෙත් ඒක. මැරීම තුලින් සමාජය බයගැන්වීමත් ඉන් පසු සමාජය ඝාතකයන්ට මෝහනය වීමත්. මෙය මනෝවිද්‍යාත්මක සත්‍යක්. ප්‍රාන ඇපකරුවන් ඔවුන් හිරකරගෙන සිටින අය සමග ඇති සම්බන්ධය වැනි එකක් මෙතන තියෙන්නෙ. ප්‍රාන ඇපාකෘවන්ගෙ කුදු මහත වැඩවලට සම්බන්ධ වෙන්නෙ ඔවුන් හිරකරගෙන සිටින අය. ත්‍රස්තවාදීන් මළාම සමහර ප්‍රාන ඇපකරුවන් හඩා තිබෙනවා.

      චීනයෙ සමාජවාදී මර්ධනය සහිතව ධනවාදය අද ක්‍රියාත්මක වෙනව. චීනයෙ කම්කරු අයිතීන් නැහැ. ඉල්ලුවොත් මරනව.මේ නිසා ලාබ ශ්‍රමය චීනයෙ තියනව. චීනයෙ දුප්පත්කම රජය විසින් නඩත්තු කරනව කීවොත් හරි.

      මා ඕ දිගටම ජෙවත්වුනා නම් අද චීනය හිගන ගුබ්බෑයමක්.සියළු ප්‍රතිගාමීන් නිර්ධන පන්ති ආඥාදායට්කත්වය යටතෙ මරන නිසා පක්ෂයෙ බැලයො හැර අනෙක් හැමෝම බල්ලො පූසො වගෙ හිටියෙ. එකම ගැලවුම්කාරය මා ඕ. උතුරු කොරියාවෙ වර්තමානය වගෙ.

      බහු පක්ෂ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය තනි පක්ෂ මර්ධනයට වඩා නම් ප්‍රගතිශීලියි. සියල්ල එක පක්ෂයක නාමයෙන් ක්‍රියාත්මක වෙනව කියන්නෙ ඒ වගෙ රටක ඉන්නෙ ප්‍රේක්ශක ජනතාවක්. ඌරු කොටු කුකුල් කොටුවක ඉන්න සත්තු වගෙ. ඌරන්ට කුකුලන්ටත් කෑම ලැබෙනවනෙ.

      අප ධනවාදයට විසදුමක් සොයාගත යුතුයි.ධනය බෙදී යන අධ්‍යාපනය සෞඛ්‍ය නිදහසේ ලැබෙන ,නමුත් නිෂ්පාදනය කාර්යක්ෂ්මව සිදුවන ක්‍රමවේදයක් ගැන සාකච්ඡා කළ යුතුයි. ඒ නිසයි සංවාද කළ යුත්තෙ.

      Delete
    4. චීන සංස්කෘතික විප්ලවය මෙතැනට අදාළය.

      The Cultural Revolution, formally the Great Proletarian Cultural Revolution, was a social-political movement that took place in the People's Republic of China from 1966 until 1976. Set into motion by Mao Zedong, then Chairman of the Communist Party of China, its stated goal was to preserve 'true' Communist ideology in the country by purging remnants of capitalist and traditional elements from Chinese society, and to re-impose Maoist thought as the dominant ideology within the Party.
      - https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Revolution

      Delete
  3. //පිරිස : එතකොට විප්ලව .ප්‍රංශ විප්ලවය ,රුසියන් විප්ලවය ඒව අයුක්තියට එරෙහි මානව ප්‍රයත්නයන් නෙමෙයිද

    ම.ම: නෑ . විප්ලව කියල දෙයක් සමාජක ස්වයන් දෙයක් ලෙස පැන නැගිල නෑ. සමාජ පිරමිඩයක උඩු යටිකුරු කරන්න බෑ. ප්‍රංශ විප්ලවය කලේ රදලාය්න් ,පූජකයන් හා ඔවුන්ගෙ කුලීකාරයන් රජුට විරුද්ධව.//


    යකෝ උබට පිස්සුද ?
    මොනවද බන් මේ මාට්ටුවෙන බොරු...............
    ප්‍රoශ විප්ලවේය කලේ පූජකයන් රදලයන් සහ ඔවුන්ගේ වෑඩකාරයන් ලු.............

    ඵතකොට මාරි ඈන්ටනොයිට් බිසව පාන් නෑත්නම් කේක්කාපල්ලා කීවේ පූජකයන්ටද?රදලයන්ටද?රදලයන්ගේ චක්ගෝලයන්ටද?
    නෑත්නම් සාමාන්‍ය ජනතාවටද?

    ඵතකොට බෑස්ටීලෙට ගහලා විප්ලව්වාදින් නිදහස්කරගත්තේ පූජකයොද?

    ඵතකොට ජෑකොබින් වරු නියෝජනය කරන්නේ රදලයොද?

    රජුට විරුද්දව විතරක් කලානම් රජා මෑරුවට පස්සේ ඵක නවතින්න ඵපෑයි.රජා මරලත් (16 ලුවී ) මාසගානක් විප්ලවය ඈදිගියේ ඈයි?රජාගේ අවතාරෙට විරුද්දවද?



    මොනවද උබ මේ ලියන පිස්සු.අපිටත් ලෑජ්ජයි නේ.මල මගුලයි යකෝ උබ ඈගේම මලපහ කරගන්නවාද???

    උබේ ගොන් කතා ගෑන ලියන්න වෙයි ඵලිවෙනකන්...............

    ReplyDelete
    Replies
    1. ප්‍රංශ රජු පාර්ලිමේන්තුව රැස් කල විට පූජකයන් ,රදලයන් රජුට කීවෙ ඉක්මන් ප්‍රතිසංස්කරන අවශ්‍යයි කියල.රජු එයට කැමති වුනේ නෑ. මාරි ඇන්ටොනයිට් ට කොහොමත් රදලයො කැමති නෑ එයාගෙ ඔස්ට්‍රියන් ජන්මය නිසා. ගැටුම ආරම්භ වුනේ රජු බලයෙන් පහකරන්න. එන්ගලන්ත සිස්ටම් එකේ ආන්ඩු ක්‍රමයක් ගැන ප්‍රංශ රදලයන් ට ආශාවක් තිබුන.

      මේ ගැටුමෙ ප්‍රතිපලයක් ලෙස ජිරොන්ඩිස්ට් වරුන්ට බලය ලැබුන. මේ වෙනකොට ජිරොන්ඩිස්ට් වරු ප්‍රංශයෙ බලවතුන්. අප ආර්ථිකයට සියල්ල ඌනනන්ය කරන අය නෙමෙයි. ජිරොන්ස්ඩිට් වරු පීඩිතයන් නොව බලවතුන්. ඔවුන්ට බලය හිමියි.ජිරොන්ඩිස්ට් වරුන්ට අවශ්‍ය වුනේ ප්‍රංශ ජාතිකත්වය තුල පදනම් වූ ප්‍රතිසංස්කරනයක්. ජිරොන්ඩිස්ට් වරුන්ගෙන් බලය ජැකොබින්වරුන්ට යාම තුල මෙය ත්‍රස්තවාදයක් බවට පත් වුනා.

      රජාගෙ මරනින් පස්සෙ ප්‍රංශයට ආන්ඩු ක්‍රමයක් ලබාගන්න කල්ලි අතර ගැටුම් පැවතියා. එය අවසන් වුනේ යළි රජෙක් ලැබිල.ඔහු නැපෝලියන්.

      ප්‍රශ්නයක් විග්‍රහ කරන කොට කන්නාඩි ගලවල විග්‍රහ කරන්න. ඔබට එකම මාදිලියක හීන පේන්නෙ රතුපාට වෙස්මූනක් දාගෙන බුදියන නිසා. මට නිදහසේ ලෝකය දකින්න හැකිවෙලා තියෙන්නෙ වෙස් මූනු නැති නිසා.

      Delete
    2. ප්‍රoශ විප්ලවේට මුල් වුනේ රදලයො නෙවෙයි.
      යකා කියනවා ප්‍රoශ විප්ලවයට මූලාරම්බය 16වන ලුවීගෙන් රදලයො බලය ඉල්ලීමලු.

      ඵක අමු බොරුවක්
      දේශපාලන විශාරදයො කියන්නේ ප්‍රoශ විප්ලවයට මූලාරම්බය 14වන ලුවී කියලයි.............
      ඔහුගේ අදික බදු බර පටවා රජු සහ පන්තිය කෙලිදෙලින් සිටීමේ සහ රාජ්‍ය යනු මමය කියන ඵ්කාදිපති පාලනය නිසා සාමාන්‍ය ජනතාව දෑඩි පීඩාවට පත්වුනා................ඵ් පීඩනය ටික ටික වෑඩිවෙලා 16වන ලුවී සමයේ තමා ඵය පුපුරා ගියේ...........

      මාරි ඈන්ටනොයිට් ඔස්ට්‍රියන් නිසා රදලයො ඵයාට අකමෑතිලු............
      මනුස්සයො මොනවද මේ බොරු මාරි ඈන්ටනොයිට් ඔස්ට්‍රියන් උනත් ඉතියෝපියන් උනත් රදලයන්ට අවුලක් නෑ..............
      මොකද ඵ කාලේ යුරෝපයේ රජවරු හෑම ඵකාම කසාද බෑන්දෙ වෙනරටවල ගෑනුන්ව............
      මේ නිසා සමහර රටවල නායකකම්වලට විදෙශිකයො පත් වුනා ( සයිලන්ට් විලියම් ඵoගලන්තය )


      අනික ගිරොන්ඩින් වරු රදලයන් නෙවෙයි............මේ යුගය වෙනකොට ප්‍රoශ වෑඩවසම් රදල පතිය හේදිලා, කාර්මික විප්ලවය පක්ක ආපු නිශ්පාදන ආර්තිකය නිසා ව්‍යාපාරිකයො බලවත් වෙලා හිටියේ...........අන්න උන්.........මෑද පාන්තික උගතුන්.........නීතිවේදීන්..........ෆ්‍රෑන්සිස්කන් වාදීවිප්ලවවාදී පුජකයින් වෑඩිමනක් මෑද පන්තිය තමා ගිරොන්ඩින්වරු............
      ඔවුන් සුලු දනපති නව ඉඩම්හිමියො මිසක් වෑඩවසම් රදලයො නෙවෙයි............
      ඔවුන්ගේ දර්ශනය ලිබරල්වාදය ( ව්‍යාපාර කෙරෙහි පූර්ණ නිර්බාදවාදය ) මිසක් වෑඩවසම් ක්‍රමය නෙවෙයි හලෝ............

      නෑපොලියන් රජෙක්ට ඈදගත්තට ඔහු සාමාන්‍ය වෑසියෙක්.ඔහු කොර්ශිකාවෙ.කාලතුවක්කු හමුදාවේ දෙවන ලුතිනන් කෙනෙක්................
      හිට්ලර් වගේ බිම් මට්ටමේ ඉදන් ඉහලට ආපු කෙනෙක්.
      ඔහු රජාට ඈදගත්තා මිසක් කවුරුවත් ඔහුව රජ කලේ නෑ.............
      අන්තිමට ඵ් රජාත් බලුවෙලා හිරකරලා මෑරුනා................ඵ්යාගේ රජපාට් බොහොම ටික කාලයයි..............
      ඊට පස්සෙ ප්‍රoශයේ බලය ගත්තේ නව වෙළද පන්තිය..............

      ගිරොන්ඩින්වරු ඉහල මෑද පන්තිය නියෝජනය කරනකොට ජෑකොබින්වරු සාමාන්‍ය ජනයා නියෝජනය කලා...............
      රදලයන්ට උනේ රාජාත් ඵක්කම මෑරුන් කන්න..........ඵහෙම නෑත්නම් ඵoගලන්තයට ජර්මනියට පෑනලා යන්න............

      Delete
  4. Now this is getting interested more and more.. sorry, it's not a time to make a long comment.. :)

    ReplyDelete
  5. //බලය කියන සාධකය මේ අය අතර බෙදා ගනීමෙ ගටලු ආව. එක් වරෙක ඩැන්ටන් අතටත් පසුව බොබ්ස්පියර් අතටත් බලය ආව. ඒක පන්තියක් නෙමෙයි කන්ඩායමක්. ධනය විතරක් ඒකරාශීවීමේ අනතුර දකින ඔහෙල පුරුදුවෙන්න//

    පoතියක් විසින් පාලනය කරනවා කියන්නේ පන්තියම පාර්ලිමේන්තු යන ඵක නෙවෙයි බන්..............
    රොබෙස්පියර් ප්‍රමුක ජෑකොබින්වරු නියෝජනය කලේ සාමාන්‍ය ජනතාව තමයි.

    අනික පෑරිස් කොමියුනය ගනින් සාමාන්‍ය ජනතාවගේ නියෝජනය කොයි තරම් ද???

    ඈයි බන් මේ මාට්ටුවෙන බොරු ලියන්නේ.පන්තියක් පාලනය කරනවා කියන්නේ පoතියම පාර්ලිමේන්තු යනවා කියන ඵකද?නියෝජිත ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය අහලා නෑද්ද?

    ReplyDelete
    Replies
    1. හිනත් යනව බන්. උඹලත් නියෝජිත ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ගැන කතා කරනවද. ඒක සංශෝධනවාදය කියල උඹලගෙ සහෝදරයන්ගෙම වෛරයට උඹල ලක් වේවි. පරෙස්සමෙන්.

      ජිරොන්ඩිස්ට් වරු හෝ ජැකොබින්වරු නියෝජනය කළ ජනතාවක් නැහැ.එතන තිබුනෙ ප්‍රතිවිරුද්ධ කල්ලි අතර ගැටුමක්. සමාජයේ පන්ති තිබෙනව කියන මිත්‍යාව යටිසිතටම කාවැදිල නිසා ඔබට මේ ත්‍රස්තවාදීනුත් පන්ති නියෝජනය කළා කියා සිතෙනව ඇති.

      ප්‍රංශ විප්ලවය කම්කරු පන්තිය කළා නමුත් බලය ගියෙ මධ්‍යම පන්තියට කියන එක සමාජවාදීන්ගෙ මන්තරයක්.නමුත් ඔය කියන පන්ති නැතිවා විතරක් නෙමෙයි ප්‍රංශ විප්ලවය විමසන විට සිදුවුනේ ඔහොම දෙයක් නොවන බව පේනව. පාන් වෙනුවට කේක් කතාව කතන්දරයක්. ඒක ඇනෝල වගෙ කිරි දරුවන්ට පහසුවෙන් බත් කවන්න හදාගත්ත කතාවක්. ප්‍රංශයෙ වුනෙත් ඊට කලකට ඉහත එංගලන්තෙ වුන දේම තමයි. එංගලන්තෙ චාල්ස් ප්‍රංශයෙ ලුවී.

      Delete
    2. හත්වලාමේ මොනවද මේ ලියන්නේ............

      සමජවාදය තුල නියෝජිත ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය නෑ කියලද කියන්නේ............

      පුතේ උඹ් නම් ඉන්නේ මහා මුලාවක...................

      සමාජවාද්ය තුල නියෝජිතයන් වෙන්නේ දෑන් වගේ හොරු කසිප්පුකාරයො නෙවෙයි...............

      සමාජාවදි ක්‍රමය යටතේ මෑතිවරන පවත්වන විශිශ්ඨ ආකාරය(කොම්පියුටර් ජිල්මාට් නෑතිව.............) ගෑන දෑනගන්න උසස්පෙල දේශපාල විද්‍යාව පොතේ සෝවියට් බ්‍රෙශ්නෙව් ව්‍යවස්තාව ගෑන කියවන්න ..............

      අයියෝ යකා උබනම්....................උබ කෑම්පස් ගියා කිව්ව නේද බන්..................බලාගෙන ගිහාම දන්න මගුලක් නෑ නේ............මම නම් විතරක් කරපු මෝඩයා................ඵ්ත් උඹ ?????අනේ මන්ද?????

      Delete
    3. පාo නෑත්නම් කේක් කාපල්ල කියපු ඵකත් කතන්දරයක් කියලද උබ කියන්නේ ????

      ඵතකොට මාරි ඈන්ටනොයිට් සියබලා ගෙනල්ලම නෑද්ද?
      ඔය ගෑන ලිඛිත සාක්ශි තියනවා කියලා ඔයා දන්නවාද?............

      ප්‍රoශ විප්ලවය තුලදී රදලයො පුලුවන්තරම් ගත්තේ රාජාණ්ඩුවේ පෑත්ත..........ඔවුන්ට ඔන උනේ සoශෝදන විතරයි.............නමුත් ලුවී පාලනය ඉවරකරන්න ඔන උනේ ජනතාවටයි.
      උබ මට කියපන් ස්ටේට්ජෙනරල් සබාවේ දකුණු පෑත්තේ හිටියේ රදලයො???ඵතකොට වම් පෑත්තෙ හිටියෙ කවුද?
      කම්කරු පන්ති නියෝජිතයො නෙවෙයිද?
      ඵයාල මොකද ඵකේ කලේ?නිකන් ට්‍රිප් ඵකක් ඈවිත්ද හිටියේ??

      ඵතකොට බෑස්ටීල් බලකොටුවේ රදවල තිබුනේ විප්ලවවාදී ජනතාව නෙවෙයිද? රදලයොද?
      ඵහෙනම් බෑස්ටීලෙට ගෑහෑව්වේ රදලයො වෙන්න ඈති?
      යකෝ අවුරුද් 3ක් විප්ලවයක් ඈදගෙන යන්න තරම් රදලයො හිටියද ප්‍රoශේ???
      අන්තිමට විදේශික( කොර්ශිකා )බොනපාට් විප්ලවයට වෙඩි තිබ්බා නේද?බොනපාට් ඵ් වෙඩිතිබ්බේ රදලයන්ටද?

      කවදත් මේ ආකර විප්ලව කරන්නේ ඵක පන්තියක් වුනාට බලය යන්නේ තව පන්තියකට

      මම ඔක උබට ඵක උදහරණයකින් පෙන්වන්නම්...........

      ජනවාරි 8 විප්ලවය කලේ බහුතර මහජනතාව (MY3ඉදිරිපත්වීම තුල )නමුත් බලය ගියෙ කාටද බන්.....................

      කාර් ගන්න යූඈන්පී ආණ්ඩුව ඵනකන් හිටි ,බයිසිකල් කටු වල යන පන්තියට මොකද උනේ???

      ප්‍රoශෙත් උනේ ඔන්න ඔකම තමයි බන් !


      ජෑකොබින් වරු කියන්න්නේ දේශපාලන පක්ශය වගේ නිර්දන පන්තියේ පෙරමුනේ බල ඈණියයි.ඈත්තටම ජෑකොබින්වරු නෙවෙයි අන්තිමට විප්ලවයේදී මහජනතාව ආවේ රෑලි පිටින්.ගම් පිටින් පවුල් පිටින්
      කාන්තාවන් පවා ආවා දහස් ගනන්..........
      මේවා ඉස්සරහින්ම හිටියේ බහුතර මහජනතාවයි................
      මහජන සහය නෑතිව රාජාණ්ඩුවකට විරුද්දවජෑකොබින් වරු දෙතුන්දාහකට ඔහොම දෙයක් කරන්න පුලුවන්ද බන්???

      මෙන්න කියවන්න ,

      en.wikipedia.org/wiki/French_Revolution

      Delete
  6. //පිරිස : අපට ප්‍රශ්නයක් තියනව . හරි ධනපති පන්තියක් නෑ කියමු. උඹ කියන ලෙසම නිෂ්පාදන ක්‍රමවේද වෙනස් වෙලා අද තියන ලෙසින් රදලයන් වෙනුවට ධනපතියන් ආදේශ වුනා කියලත් කියමුකො. එතකොට කොහොමද ධනපතියො බිහිවුනේ ?


    ම.ම : ඒක වුනේ ඒකක ප්‍රසාරනය නිසා. කුඩා සමාජයෙ කෙනෙක් තම නිශ්පාදනය අලෙවි කරන්නෙ සීමිත පිරිසකට. එයින් ඔහු ලබන ආදායම ඔහුගෙ ජීවිකාව. නමුත් කුඩා සමාජය මහා සමාජයක් වුනාම ඔහුටපුලුවන් වැඩි පිරිසකට අලෙවි කරන්න. දැන් ඔහු කලින් වගෙ නෙමෙයි. සෙසු සාමාජිකයන්ට වඩා ධනවත්. නමුත් මේ ක්‍රියාවලිය සංකීර්නයි.ඔහු තමන් යටතෙ සේවකයන් ගන්නව. ඔවුන්ට ගෙවනව. එහෙම කරන්න පුලුවන් වුනේ ඔහුගෙ යම් දක්ෂතාවයක් නිසයි. එහි වරදක් නෑ. ඒ අනුව ධනවතුන් බිහිවෙන්නෙ ගනුදෙනුකළ හකි ප්‍රමානය විශාල වීම නිසයි. කාගෙවත් මොකවත් සූරාකාල නෙමෙයි.//

    හා............... හා..............

    පට්ට ජෝක් නෙ බන් !

    දන පතියො බිහිවුනේ සූරාකාල නෙවෙයි ලු.සතෙන් සතේ රුපියලෙන් රුපියල බිස්නස් කරලලු.ඌරාකෑම කියලා ඵකක් නෑතිලු.
    ඉදගන්න ඵපා මොලේ තෑලෙයි !

    මම උබට පොඩි උදාහරණයක් දෙන්නම්.
    හන්දියේ කඩපේලිය ගනින්.සාදාරණව බිස්නස් කරන ඵකා වේලෙනවා.......ඌ සදා හිගන්නා.
    ලෝක කපටි බඩ තඩු මුදලාලි.........ඌ දියූනු වෙනවා පට් පට් ගාලා...........
    හොදබඩු කුනු බඩු කලවම් කරලා ටිකක් අඩුවට දෙනවා,ගස්ලබු ඈට දානවා ගම්මිරිස් අස්සේ,අඩු බර පාo දෙනවා රුපියල් 5ක් අඩුවෙන්.........හොයාගන්නවා ඉක්මන් ලාබයක්.........ඵ් සල්ලි පොලියට දෙනවා...........කඩේට ඵන දුප්පත් ගෑනුන්ට කෙලිනවා............PHIලට පගාව දීලා කුණු කෑම විකුනනවා.

    හන්දියට ගිහින් බලපන්.හුග දෙනෙක්ගෙ දියුනුවේ රහස ඔක නෙවෙයිද?
    ඉතින් කොහොමද බන් සූරාකෑම නෑ කියන්නේ.
    හන්දියෙ කඩපේලියෙත් තත්වෙ ඔකනම් ලෝකෙ තත්වෙ කොහොම වෙයිද?

    ලෝකයේ අධි සවර්oධිත G-7රටවල් ගනින්.ලෝකයේ අධි ධනවත් බහුජාතික සාමාගම් හෑම ඵකක්ම තියෙන්නේ මේ රටවල.
    මේ රටවල් දියුනු උනේ සතෙන් සතේ රුපියලෙන් රුපියලේ ඵකතු කරලද?
    නෑත්නම් මහා අධිරාජ්යන් හදලා ලෝකයේ ඈනිත් රටවල් හෑම ඵකක්ම මකොල්ලකාලද?
    උන්ගේ සම්පත් කුනු කොල්ලෙට අරන් අඩු මිලට නිශ්පාදන කරලා ඵ් රටවලම ඵ්කාධිකාරී වෙළදපල අල්ලගෙන නිශ්පාදන අධි මිලට විකුනල නෙවෙයිද උන් දනපතියො වුනේ???
    ඵ් අතරේ දේශීය ව්යාපාරිකයො නෑතිකරලා දෑම්මෙ නෑද්ද?
    මෙම සමාගම්වල මහා වචා වලට ඵරෙහිවෙන මිනිසුන්ව (ලෝකයේ බෙහෙත් ජාවාරමටඵ රෙහි වුන ලoකාවේ දොස්තර සේනක බිබිලේ මහතා වගේ අයව )අමු අමුවේ මරා දෑම්මේ නෑද්ද මේ ධනපතියෝ???
    CICඵක කිලෝග්‍රෑමයකට කෑඩියම් මිලි ග්‍රෑම් 5ක් තියෙන්න ඔන ඵක, මිලිග්‍රෑම් 28ක් තියන පොහොර ගෙනල්ලා මිනිස්සුන්ව වකුගඩු රෝගීන් කරලා මරාදන්නේ උන්ගේ ලාබේ වෑඩිකරග්න්න නෙවෙයිද???
    මිනිස්සුන්ව හෑම අතින්ම සූරා කාල අන්තිමට උන්ගේ ලාබේ වෙනුවෙන් මිනිසුන්ගේ ජීවිතෙත් හූර කනවා නේද මුන්?
    ෆොන්ටේරා ඵක කලේ මොකක්ද?
    කොකා කෝලා කලේ මොකක්ද?

    මුන් සතේ සතේ ඵකතුකරලා දියුනුවෙච්ච උන්ද බන්???

    ReplyDelete
    Replies
    1. මම කල්පනා කරල තිබෙන දෙයක් තමයි කොහොමද ධනවතුන් බිහිවීම වළක්වන්නෙ කියන එක. එකම හානිකර පුද්ගලයා ධනපතියා නෙමෙයි. බලවතුන් ,නිළවතුන් ,කුලවතුන් ,කීර්තිමතුන් බිහිවීම වළක්වන්න ඕන.

      මෙම සියළු භූතයන් බිහිවන්නෙ මහා සමාජය තුල. වෙන්න ඕන එය කුඩා කරන එක. ඒ එක්කම හයිරාකිය අහෝසි වෙනව. මේක බුද්ධිමය ක්‍රියාන්විතයක්. මුලින්ම ලෙඩේ සහ ඊට හේතුව සොයා ගන්න ඕන. දැන් ලෙඩේ දන්නව . අගතිය ඇතිවෙන්නෙ කුඩා සමාජය ප්‍රසාරනය වීම නිසා කියන එක දන්නව. දැන් කරන්න ඕන ඊලඟට විසදුමක් සොයන එක.

      ලෝක කපටි බඩ තඩි මුදලාලිව වළක්වන ක්‍රමය ඒකයි. එක මුදලාලියෙකුගෙන්ම බඩුගන්න කරන පෙළඹවීම් නවත්වන්න ඕන.ඒක වෙනම කතා කළ යුත්තක්.

      මම කියපු කාරනාව ඇනෝට පොඩ්ඩක්වත් තිරිල නෑ . මගෙ ලිපිය ආයෙම කියවන්න.

      මෙහෙම උදාහරනාය්ක් ගනිමු. සබන් හැදීම ගැන. සබන් හදන්න ලොකු තාක්ෂනයක් ඕන නැහැ. ඒක ගෘහ කර්මාන්තයක් ලේ කරන්න පුළුවන්. ඒ කියන්නෙ හැම ගමකටම සබන් නිෂ්පාදකයෙක් බිහි කළොත් අඩුම තරමින් 15,000 කට රැකියා ලැබෙනව. නමුත් පොඩි නිෂ්පාදකයට බෑ කොම්පැනියත් එක්ක තරඟ කරන්න. මොකද ඔහු අලෙවි කරන මහා සමාජයක් තිබෙනව. අර්බුදය ඒක. ඔහුගෙ ප්‍රචාර එක්ක හැරෙන්න බෑ පොඩි මිනිහට. මේ ප්‍රචාර සහ ඔහුගෙ ඊනියා තෑගි දීම් නිසා මහජනය මෝහනය වෙලා. එය ට එරෙහිව සටන් කළ හැක්කෙ දැනුම දීමෙන්.

      දැනුම සදහා අරගලයක් ඕන. ඒ වගේම ව්‍යාපාරිකයන්ගෙ මගඩි ගැන දැනුවත්වීමකුත් ඕන.

      එක ඖෂධයක් ගැන වෙළද දැන්වීමක තියනව මෙහෙම . ඒ ඖෂධය ඊට වඩා ඉතා අඩුමිලට වෙන නමකින් වෙළද පොලට එනව. නමුත් සාමාන්‍ය මිනිසුන්ට මතක අර කොම්පැනියෙ වෙළද නම. ඒ වෙළද නම වෙනුවෙන් විශාල මුදලක් ගෙවනව.ලස්සන ඇඩ් වගයක් දාල තිබුන. ඇයි පොත්තට වඩිපුර ගෙවන්නෙකියල.මේ ඇඩ්වලට එරෙහිව සමාගම කවුන්ටර් ඇටෑක් එකක් කළා.

      එතනදි කියනව ගෑනියක් ළමයව වඩාගෙන මට මොනම දේකවත් මගෙ පවුල අවදානමඊ දාන්න බෑ කියල. ඒ කියන්නෙ අර වේදනා නාශකය අර කොම්පැනියෙ එකම ගන්න ඕන. මේ කවුන්ටර් ඇඩ් එක හැඟීම්බරව හදල තියෙන්නෙ. නමුත් මේ වෙඩිහනානාශකය නිසා අක්මාව දියවෙනව. ඕකට රිටන් එක දෙන්න තිබුන මෙහෙම.

      පොත්තට වැඩියෙ ගෙවල මගෙ අක්මාවත් නරක් කරගන්න බෑ කියල. නමුත් එහෙම ඇඩ් එකක් කවුරුත් හැදුවෙ නෑ.
      මස් ඇට ගානට දියකරන ඇමරිකන් බීම කොම්පැනිය ගැනත් කියන්න තියෙන්නෙ එච්චරයි. ඔය බීම බෝතලේකට මස් කෑල්ලක් දැම්මොත් දියවෙනව. ඒ වගේම කෘමිනාශක විදියට ඉහින්නත් පුලුවන්.

      සමාජය ට දැනුවත් කිරීමක් ආව්ශ්‍යයි. ඒ වගේම කුඩා කර්මාන්ත ලෙස නිෂ්පාදනය කළ හැකි භාන්ඩ ගැන තාක්ෂනික දැනුම ගමට යන්න ඕන. සේවා නිෂ්පාදනයෙදිත් හැම දාම විවිධ පුද්ගලයන්ට සේවා සපයන්න ඉඩ දෙන්න ඕන. ධනය හැකිතාක් සමාජයෙ බෙදී යන්න ඕන. ධනවාදයේ මංකොල්ලකාරී සොභාවය පිටු දකින්න අවශ්‍ය බුද්ධිමය සවිඥානකත්වය දෙන්න ඕන.

      මේක කවදාවත් මහා සමාජයක කරන්න බෑ. නිෂ්පාදනය කර ඒවා තමා අවට සිටින අයට අලෙවිකරන කුඩා ආර්ථික ඒකක ඇති කරන්න ඕන.

      මම කතා කරන්නෙ ධනය ගැන විතරක් නෙමෙයි. මහා පුරුශයන් ඕනම නෑ. ගමේ එකාගෙ සින්දු ඇහුවම මදිද
      එතකොට හැම ගමකම සින්දු කියන එවුන්ට රස්සාව තියනව. ගමේ එකාගෙ සින්දු හොදනැත්නම් උගෙ ප්‍රමිතිය ඉහල නංවන්න ඕන. මේක කිව්වෙ උදාහරනයකට. හැම ක්ශේත්‍රයකම මහා වනස්ප්පතියන් බිහිවීම වැලැක්වීමයි කරන්න ඕන දේ.

      කුඩා සමාජවල දූරාවලි නෑනෙ. එතන හැමෝම ආසන්න වශයෙන් සමානයි. මානව සමාජය පරිනාමයෙදි කුඩා සමාජ මහා සමාජබවට පත්වූ සැටි අධ්‍යනය කරන්න කියල යෝජනා කරනවා.

      Delete
    2. //පොත්තට වැඩියෙ ගෙවල මගෙ අක්මාවත් නරක් කරගන්න බෑ කියල. නමුත් එහෙම ඇඩ් එකක් කවුරුත් හැදුවෙ නෑ.
      මස් ඇට ගානට දියකරන ඇමරිකන් බීම කොම්පැනිය ගැනත් කියන්න තියෙන්නෙ එච්චරයි. ඔය බීම බෝතලේකට මස් කෑල්ලක් දැම්මොත් දියවෙනව. ඒ වගේම කෘමිනාශක විදියට ඉහින්නත් පුලුවන්.//


      ඵක තමයි ඉතින් යකා මම කියන්නේ..........
      උඹත් දෑන් ඔක පිලිගන්නවානේ............
      තියෙන්නේ ව්‍යවසයකත්වයකට වඩා මිනිසුන්ගෙ ඉහමොල හූරගෙන මරාගෙන කෑමක් කියන මගේ තර්කය උබත් පිලිගන්නවා...........
      ඵ්ක තමයි කතාව !

      //කුඩා සමාජවල දූරාවලි නෑනෙ. එතන හැමෝම ආසන්න වශයෙන් සමානයි. මානව සමාජය පරිනාමයෙදි කුඩා සමාජ මහා සමාජබවට පත්වූ සැටි අධ්‍යනය කරන්න කියල යෝජනා කරනවා.//

      ඔය උබ කියන මහා සමාජයක් නෑ..............
      ජනගහනයෙන් මහා උනාට ඵ් සමාජයේ ගමන්මග තීරනය කරන්නෙ කී දෙනාද?
      කපටි නායකයො..............
      ව්‍යාපාර් ආර්තික ප්‍රබව වල හිමිකරුවො..............
      පූජකයො...........
      සෙන්පතියො.............
      කපටි උගත්තු...........

      මේකට ඈමරිකාවේ කියනවා බර්කන්බර්ග් සමාජය කියලා.

      මේක ලoකාවට ආදේශ කරලා බලන්න...............
      කොයි ආණ්ඩුව පත් උනත් ඵකම සෙට්ඵක බලයේ ඉන්නේ මෙන්න මේ නිසායි..................

      සමාජය මහා වෙන්නෙ ජනගහනයෙන් පමනයි..............(ඵක කොහොමත් වෙනදෙයක්............)
      නමුත් ඈත්තකතාව ඵක මෙහෙයවන්නෙ හසුරවන්නෙ තීන්දු තීරන ගන්නේ.......ඉතා ටික දෙනයි.............
      ලෝක ඉතිහාසයේ ඉදන්ම ඵහෙමයි............වහල් යුගය........වෑඩවසම් යුහය..........කාර්මික විප්ලව යුගය.............මේ හෑමඵකේදිම .......ශ්‍රමය වගුරන බහුතරය සහ උන්ගෙන් යෑපෙන කපටි සුලුතරය................

      ලoකාවේ බලන්න..............අපේ වෑටුප කීයද, පෑය කීයක් වෑඩකරන්න ඔනද, අපිට විශ්‍රාම වෑටුප් දෙනවද?නෑද්ද??ETF/EPFනොදෙනවද?

      අපිට අදාල මේ හෑම ඵකක්ම තීරනය කරන්නෙ ඔයා කියන මහා සමාජය නෙවෙයි හලෝ............

      ඔයා කියන මහා සමාජය කියන්නේ සර්කස් ඵකක වදුරො ඵලුවො,බෑටලුවො ,කොටියො වගේ................

      ඔලුගෙඩි ගනනින් උන් වෑඩී...............
      හෑබෑයි නටවන්නෙ ටිකදෙනෙක් විසින්...................

      ඔකට මහා සමාජය කියන්න බෑ.මහා මෝඩ, මහා සූරාකෑමකට ලක්වෙන සමාජය කියලා තමයි කියන්න වෙන්නේ!

      අන්න ඵකයි ධනවාදය......................

      ඔක වෙනස්වියයුතු නෑද්ද?
      ඔක වෙනස්කරන්න උබේ පල් හෑලි වලින් පුලුවන්ද බන්?

      ව්‍යවසායකයො කියන්නේ බහුතරක් සූරන්කන්නො කියලා පිලිගත්තා වගේම උඹට මේකත් පිලිගන්න වෙනව යකා..................

      Delete
  7. ////පිරිස : අපට ප්‍රශ්නයක් තියනව . හරි ධනපති පන්තියක් නෑ කියමු. උඹ කියන ලෙසම නිෂ්පාදන ක්‍රමවේද වෙනස් වෙලා අද තියන ලෙසින් රදලයන් වෙනුවට ධනපතියන් ආදේශ වුනා කියලත් කියමුකො. එතකොට කොහොමද ධනපතියො බිහිවුනේ ?


    ම.ම : ඒක වුනේ ඒකක ප්‍රසාරනය නිසා. කුඩා සමාජයෙ කෙනෙක් තම නිශ්පාදනය අලෙවි කරන්නෙ සීමිත පිරිසකට. එයින් ඔහු ලබන ආදායම ඔහුගෙ ජීවිකාව. නමුත් කුඩා සමාජය මහා සමාජයක් වුනාම ඔහුටපුලුවන් වැඩි පිරිසකට අලෙවි කරන්න. දැන් ඔහු කලින් වගෙ නෙමෙයි. සෙසු සාමාජිකයන්ට වඩා ධනවත්. නමුත් මේ ක්‍රියාවලිය සංකීර්නයි.ඔහු තමන් යටතෙ සේවකයන් ගන්නව. ඔවුන්ට ගෙවනව. එහෙම කරන්න පුලුවන් වුනේ ඔහුගෙ යම් දක්ෂතාවයක් නිසයි. එහි වරදක් නෑ. ඒ අනුව ධනවතුන් බිහිවෙන්නෙ ගනුදෙනුකළ හකි ප්‍රමානය විශාල වීම නිසයි. කාගෙවත් මොකවත් සූරාකාල නෙමෙයි.//

    සූරා කෑම කියලා ඵකක් නෑ ලු............

    ඔයා අගහරු ලෝකෙන් ආපු කෙනෙක්ද?

    ප්‍රයිවට් කොම්පෑනියක ඵක දවසක් හරි වෑඩකරපු ඵෙකෙක් දන්නවා සූරාකෑම කියන්නේ මොකක්ද කියන ඵක !

    ReplyDelete
    Replies
    1. මම කියපු එක තේරිල නෑ. කුඩා සමාජය මහා සමාජය බවට පත්වුනාට පස්සෙ ධූරාවලිය තුල පාදමේ ඉන්න අයට ඉහලට කොන්දේසි දාන්න බෑ. මේ තුල ස්ථානගතවීම් තියනව. පහල ඉන්න එකාට කියන්න බෑ මේ මගෙ සල්ලි කියල. දියුනු වුන එකා මට හරියට ගෙවන්නෙ නෑ කියල. ඕනම වෙලාවක අයින් කරල වෙන කෙනෙක් බදවගන්න පුලුවන් කියන්නෙ පාදමේ එවුන්ට උන්ගෙ හකියාව මාකට් කරන්න බෑ කියන එක. ඉතින් තවත් මොනවද .

      එහෙම වුනේ ධූරාවලිය තුල එකෙක් ඉහල තැනක ස්ථානගත වීම නිසා. පහල එවුන් කරන්න ඕන වෙන දෙයක්. ඒක මම කතන්දරයක් විදියට වෙන දවසක කියන්නම්.

      Delete
  8. කාල් මාක්ස් සීඅයිඒ නියොජිතයෙකි.

    වාදය ශිෂ්ඨ සම්පන්න වෙමින් පවතින එක සතුටට කාරණයක් උනත් පෝස්ට් එක නං රහ මදි , අතරින් පතර කියෝ ගත්තා.
    ඇනෝ, මාවෝ සේතුං, පොල්පොට් ගැන ලියල තියෙන කරුණු කියෙව්වාම අවබෝධ වුනේ පහුගිය කාලේ මාක්ස්වාදීන්ට විතරක් වැළඳෙන මොකක් හරි වෛරසයක් හින්දා එයාල ගේ මොළය මොකක් හරි අවුලක් වෙලාදෝ කියලා, වාසුල, ඩීව්ලට ඒ රෝගේ බරපතලෙටම වැළදිලනේ. මම දෙසැම්බර් නිවාඩුවට ගෙදර ගියාම ඒකේ සත්ත බලා ගෙන එන්නම්, ගෙදර ඉන්නවා ඔය රෝගය වැළඳීමට සුදුසුකම් සපුරා තියෙන කෙනෙක්, මං පොඩි එකා කාලේ ඔය ස්ටාලින්, මාවෝ, පොල්පොට් ලගේ වික්‍රම දැන ගත්තේ තාත්තා එයාගේ සාමාජික සහොදර වරුන්ට දෙන ලෙච්චර්වලට කණ දාලා, ඇත්ත පත්තරෙත් ඒවා ලියලා තිබුනා, චීනයේ මරපු ගණං ලොකුම ලොකු ඉලක්කම් වලිනුත්, කම්පූචියාවේ උස ඇට සැකිලි ගොඩවල් ෆොටෝ වලිනුත් තිබ්බා. ඒකේ නම් පොල්පොට් නං සීඅයිඒ කාරයෙක් කියලා ලියලා තිබුනේ නෑ, ඇත්ත පත්තරේ ලංකාවේ සීඑයි ඒ කාරයෝ කියලා ලිස්ට් එකක් නම් නිතරම අප්ඩේට් වුනා; ආරියරත්නලා, නවගත්තේගමලා, ගේ නම් උඩින්ම තිබ්බා, දයාන් ජයතිලකගේ ගේ නමත් ඒ සීඅයිඒ කාරයන්ගේ ලිස්ට් එකේ තිබ්බා වගේ මතකයි. මේ සැරේ ගියාම බලන්න ඕන අපේ තාත්තාට පොදු වාමාංසික මොලේ ලෙඩේ වැඩිවෙලා, පොල්පොට් සීඅයිඒ කාරයෙක් කියයිද තියලා, වැඩේ කියන්නේ ස්ටාලිනුත් සීඅයිඒ කාරයෙක් කීවොත් තමයි, වෙන්ඩත් බැරි නෑ මෑන් අැවිල්ලා ගෘසින්, තුර්කි නහයකුයි උඩු රැව්ලකුයි තිබ්බා.

    ඔයි සූරාකෑම සහ නිශ්පාදන අතිරික්තේ මට පන්සිල් ගානටම අරහං, වෛරය සහ ඊරිසියාව ඉහවහා ගිහින් ව්‍යවසායකත්වය කියන්නේ මොකද්ද කියා අවබෝධ කර ගන්න බැරි අම්බරුවන් තමයි ඕක කිය කිය තප්පුලන්නේ, ඔය හාදයින්ව සිවුරක් අන්දලා මහන කරවන්න ඕන.

    ReplyDelete
    Replies
    1. රස මදි නෙමෙයි මෙලෝ රහක් නෑ. ඒකට හේතුව පොයින්ට් ෆොර්ම් එකෙන් යම් යම් දේවල් ගහෙන් ගෙඩි එන්න වගෙ කියල තියන නිසා. යටින් වෙන කතාවක් දැම්මෙත් ඒ අඩුව පුරවන්න.

      ඔතන තියෙන්නෙ මෝහනයක්. තමන් ඇර අනෙක් හැම එකාම සී අයි ඒ කාරයෙක්ය කියනව. හැබැයි තනි පක්ශෙ බලුකම් වලින් පනබේරගන්න කෙනෙක් ඇමරිකාවට යනව වෙන්න පුළුවන්.

      මේ පක්ෂය කියන දෙයත් මහා සමාජය බිහිවීමේදි ඇතිවූ විකෘතියක්. එතනත් ධූරාවලියක් තියනව. බලය ඒකරාශී වෙනව. ධනවතුන් බිහිවෙනවට හපන් බලවතුන් බිහිවෙන එක.

      ව්‍යවසායකත්වය ගැන නම් ඔබේ අදහස් මට වඩා වෙනස් ඇති. මට නම් ව්‍යාපාරිකයන් ගැන කැමැත්තක් නෑ. මට ඕන නිශ්පාදන සදහා අවශ්‍ය දැනුම බෙදී යන සමාජයකට. ධනවතුන්,බලවතුන් ,නිළැවතුන් ,කීර්තිමතුන් නැති සමාජයකට. කොටින්ම පොරවල් නැති ලෝකෙකට.

      ඇනෝල එක්ක මගෙ වලිය ඇනෝල ධනය ඒකරාශී වෙනවට විරුද්ධව පොලවෙ පස් කනව . නමුත් බලය ඒකරාශී වීම ගැන කතාවක් නෑ. නිළවතුන් හා කීර්තිමතුන් බිහිවීම ගැනත් කතාවක් නෑ. සුචරිත ගම්පත් එයාගෙ යාළු නාට්‍යකාරයෙක් අසනීප වුන වෙලේ කිව්ව ඇයි ආන්ඩුවට බැරි මෙයාට දැසි දසුන් දෙන්න,බවබෝග දෙන්න ,යාන වාහන දෙන්න කියල. ඔය තමන්ගෙ දේශපාලන හෙලුව පෙන්නපු එකෙක් විතරයි.. උන් කීර්තිමතුන් අරභයා සෝමාරි පිලිවෙතක් ගන්නෙ.ඇයි සුගතපාලට විතරක් විශේෂයක්.ඔහුත් කෙරුවෙ සමාජ ජීවියෙක් ලෙස ඔහුට සතුට ලැබෙන දේ.

      Delete
    2. //කාල් මාක්ස් සීඅයිඒ නියොජිතයෙකි.//

      ඈනයෝ ජෝක් ඵකක් උනත් ටිකක තාත්විකව දාපන්.
      මෝඩ ජෝක් අවුලක් නෑ..............මරි මෝඩ ජෝක් නම් අජූවයි බන් !

      කාල් මාක්ස් මෑරෙන්නේ 1883දි.............
      CIAඵක හදන්නේ 1947............

      මේඩ ජෝක් දෑම්මට කමක්නෑ............ටිකක් හිනායන විදියට දාපන් !

      උබ හිතන්නෙ CIAකාරයෝ පිටේ බෝඩ් ගහගෙන ඉන්නවා කියලද?
      සෑම රටකම CIAකන්ඩායක්ම් කිහිපය පවත්වාගෙන යනවා ඩොලර් බලෙන්.............
      සිoහලයාත් ඉතින් පාවාදෙන්න සුරයානේ.............
      මෑනියන්ව උනත් දෙයි ඩොලර් වලට CIAඵකට............
      ඔය උඹ කිව්ව ගොඩ දෙනෙක් ඵහෙම උන් තමයි.........
      නොකිව්ව උන් ඊටත් වෑඩීයි...........

      ලoකාවේ විතරක් නෙවෙයි ලෝකෙ හෑමරටකම තත්වය ඵ්කයි !

      විතරක් නෙවෙයි නෙ...... රෝ, මොසාට්, MI5 මේ හෑම ඵකාම ඉන්නවා............
      යකෝ NIBකාරයෝ ඉන්නවානම් පදුරට 10 ගානෙ, CIAකාරයෝ කියලා ජාතියක් නෑතිවෙන්න පුලුවන්ද?
      තවටිකකින් උඹ කියයි CIAඵක කියලා ඵකකුත් නෑ කියලා...................

      අනික පොල්පොට්ලා වගේ අන්දබූත මිනීමරුවන්ව මාක්ස්වාදින් වශයෙන් අන්දන්න උබලා හරි ආසයි.සාක්කි මුකුත් නෑතිව කියන්න වාලේ කියනවා......................
      අපි පොල්පොට් CIAලා මිනීමරුවන් බවත්...............
      මිනිමරුවාව ඵලෙව්වේ ''නේටෝ'' ඵකෙන්වත් ''ඈමරිකාවෙන්'' වත් නෙවෙයි ''වියට්නාම් රතු හමුදාවෙන්'' බවත් සාක්ශි ඵක්ක ඔප්පුකරලා පෙන්නපුහාම,
      උබලට කිරිපනු ගාය හෑදෙනවා.............
      මාක්ස්CIA කාරයෙක් කියනවා

      පවු බන් උඹලා..............දෙන්නා..................

      කියන්න දෙයක් නෑතිවුනාම කියන කතා නේ ඉති......................

      උඹලා දෙන්න හොදයි ලමා කතා ලියන්න.................!


      කොටින්ම මිහායෙල් ගොර්බචොෆ් පවා CIAකාරයෙක් කියලා පිලිගන්න උනා නේද?
      කොහොමද රස? තවත් නෑ කියනවද බන් උබ?

      Delete
    3. @ ඇණයා


      අනේ අපරාදෙ කියන්න බෑ පිස්සුව ජාන වලිනුත් ඵන නිසා..............උබත් තත්තගෙම අඩිපාරේ ගිහින් තියෙනවා................බෙහෙත් ටිකක් ගනින් දෙන්නත්ඵක්ක ගිහින්.............
      තාත්තත් උවගේම නෑතෑ.............කියන්නේ මොනවද කියලා දන්නෙනෑතුව ඈති..................පවු යකෝ.........අසරන පවුල............

      ඔය උබලගෙ අල්ලපු ගෙදර ඵකා නිතරම ගoජ ගහන ඵකෙක්ද?
      නෑත්නම් උඹල දෙන්නගෙම ගෙවල් තියෙන්නෙ අoගොඩද?

      ඵතකොට පොල්පොට් කොමියුනිස්ට් කාරයා.................පොල්පොට් පාහරයව ඵලවලාදාලා කම්පුචියාව නිදහස්කරදුන්නු වියට්නාම් රතු හමුදාව තමයි CIAකාරයෝ..................!
      හුටා වියට්නාම් රතු හමුදාව CIAඵ්කේ කියලා මම අදනෙ බොල දෑනගත්තෙ....................!

      මාර බඩුවක් නෙ බන් උබලෑ අල්ලපු ගෙදර ඉන්නේ............උබටම ගෑලපෙන අසල්වෑසියෝ...........

      දේසේ හෑටියට වාසේ ඵල............. ඵල..............


      මම හිතාන හිටියේ උඹට පිස්සු කියලා..........
      බලාගෙන ගිහාම උබටයි පරම්පරාවටයි අල්ලපු ගෙවල්වල උන්ටයි ඔක්කොටම පිස්සු නේ.................

      Delete
    4. ඇනෝ @
      සියල්ලටම පෙර ශිෂ්ට සම්පන්න වෙන්න. ඔබ ඇනයාට කතා කරල තියන විදිය අන්තිම කැතයි. නමුත් ඔබ නියම මාක්ස්වාදියෙක් බවනම් ඔප්පු කලා. මාක්ස්වාදී පක්ෂවල අය ඔවුන්ගෙන් ඉවත්වූ අය කෙරෙහි පවා දක්වන්නෙ ඉමහත් ද්වේශයක්. මේක ලොව පුරාම මාක්ස්වාදීන්ට තියනවා. එකම සත්‍ය යනු මාක්ස් දේශනාකළ දේ බවත් අන්‍යාගමිකයන් පමනක් නොව වෙනත් මාක්ස්වාදී නිකායවල අයත් විනාශ කළ යුතු බවයි මේ අය සිතන්නෙ. ඔවුන් වචනයෙන් පවා එලියට දන්නෙ ප්‍රචන්ඩත්වය. නමුත් අපට අවශ්‍ය ශිෂ්ට සංවාද . වෙනත් ප්‍රවේශයන් එළඹුම් තිබිය හැකියි. මාක්ස් හෝ ඔහුගේ දේව පනිවුඩය දරා ගත් අපෝස්තුලුවරුන් මත පමනක් යැපෙන්න එපා.වෙනස් මත ඉවසන්න ඉගෙන ගන්න. ඔබට ඔබේ පක්ෂයෙන් උරුම වී ඇත්තෙ නො ඉවසිල්ල ,වෛරී උමතුව හා විනාශකාරී මනෝභාවයන්. ඔබ ඔබටම කරගෙන ඇත්තෙ හානියක්.

      Delete
    5. සෑර වෑඩිනම් සමාවෙන්න යාලුවා...............
      මම හිතන්නෙ නෑ මම මාක්ස්වාදියෙක් කියලා..........

      හෑබෑයි මේ යන ක්‍රමයට වෑඩිය ඵ් ක්‍රමයේ ගතයුත්තක් තියනවා.............ඵ්කයි මම කියන්නේ..........
      ඈත්තටම අපි බුක්තිවිදින වරප්‍රසාද දිනාදීලා ආරක්ශාකරගෙන තියෙන්නේ උන් මිසක්...........ඔය වයිට් කොලර් ඩිමොක්‍රටික් ජෙන්ට්ල්මන්ලා......දයාන් ජයතිලකලා,,ආරියරත්නලා නෙවෙයි නේ...............
      ඵ් නිසා අපි මාක්ස්වාදයට ණයගෑතීයි...............
      මිනීමරුවො කියලා දෑහෑටි දඩුවගේ විසිකරලා දාන්න බෑ බන්............ඵහෙම කරවන්න ඔන කාටද කියලා අපි දන්නවා..........

      මම කියන්නේ ඵ්කයි...............
      වෑරදි ඈති.............මේ අමු තුප්පහි ක්‍රමයට වෑඩිය ගොඩක් හොදයි කියලා හිතෙනවා ................

      මොන ද්වේශයක්ද බන්................මේ තුප්පහි සමාජේ තියනඵවට ද්වේශය ඈගට ගත්තනම් අපි මෙලහට පිපිරිලා මෑරිලා..........

      අනික කවුරුත් මොනවටද කාවවත් විනාස කරන්නේ ඵහෙම අයිතියක් නෑ නේ..............
      උබ මට කියපන්..............
      මම උඹට උදාහරණයක් දෙන්නම්, මේ අලුත් ආණ්ඩුව ඈවිත් මාස දෙකතුනට නීති කීයක් ගෙනාවද?
      ඵ්වගෙන් මිනිස්සුන්ට සතුටුවෙන්න පුලුවන් ඵ්වා කියද තිබුනේ..............
      මිනිස්සුන්ට කෙලවෙන නීති කීයක් නම් තිබුනද?

      මොකක්ද බන් මේකෙන් කියවෙන්නේ.............???
      තීරන ගන්න සුලු පිරිස උන්ගේ සුඛ විහරණය වෙනුවෙන් බහුතරය චප්ප චිරිප්පන් කර හරි ප්‍රාග්දනය ඈදගන්නවා සහ උන්ගේ සෙට්ඵකේ වෙනුවෙන් තියන හෑමදයක්ම නමාගන්නවා කියන ඵක නෙවෙයිද?
      ඉතින් අප ඵ්යාලව විනාසකරන්න යනවද?ඵයාලා අපිව විනාස කරන්න ඵනවද කියලා උඹ මට කියපන්කෝ???

      @ ඇනයා

      ඈනයෝ උඹ ඔවා ගඟන්න ඵපා බන්............
      උබේ විහිලුවට මගෙන් විහිලුවක්
      ඵච්චරයි !

      මේ ගෑන මෙහෙම ලියලා බෑ යකා.........
      ටිකක් දිර්ඝව ලියන්නම්...............

      Delete
    6. සිoහලයාත් ඉතින් පාවාදෙන්න සුරයානේ.............
      මෑනියන්ව උනත් දෙයි ඩොලර් වලට CIAඵකට........

      විචාරක [සර් කියලා කියවගන්න පොර ]ගැන නේද මෙ කියන්නේ ?

      Delete
    7. @ Anonymous November 29, 2015 at 1:53 AM

      කට තිබ්බ පලියට වචන කියවන්න ඵපා බන්............
      විචාරක ගෑන මෙතන කතාවක් නෑනේ.
      වෙන වෙන ඈරියස් තියාගෙන බ්ලොග් සහෘදන්ව විවේචනය කරන ඵක නම් කෑත වෑඩක් ඈනෝ..............
      ඔයවගේඅදබාල වෑඩ කරන්න ඵපා බන්.

      Delete
  9. ධනවාදය යුදෙව් ක්‍රිස්තියානි චින්තනය මත බිහිවූ සමාජ ක්‍රිමයක්. සමාජවාදය, ෆැසිස්ට් වාදය කතෝලික චින්තනය තුලින් බිහිවූ ක්‍රම. උදාහරණයක් ලෙස සමාජවාදී රාජ්‍ය ආකෘතිය කතෝලික සභා ආකෘතියට සමානයි.
    ලතින් ඇමරිකානු කලාපය තුල මාරුවෙන් මාරුවට සමාජවාදී ආණ්ඩු සහ ජුන්ටා බිහිවීමට හේතුවත් මෙම කලාපය තුල ඇති කතෝලික සංස්කෘතික බලපෑමයි.

    ReplyDelete
    Replies
    1. යකෝ සමාජවාදය ටිකක් හරි සමාන වෙනේ බුදුදහමට.............
      ලතින් ඈමරිකාවේ සමාජවාදය විනාසකරන්න තම අදෙවන වතිකානු මන්ත්‍රන සබාව ගෙනාවෙ..........
      දෙවන ජුවාම් පාවුලු පාප් කියන්නේ නියෝජිතයෙක්...............

      කාලයක් මමත් පල්ලි ගිය නිස(කෙල්ලෙක් නිසා) අත්දෑකීමෙන් කියන්න පුලුවන්.

      ජේසුතුමා කියන්නේ විශිශ්ඨයෙක්...........ඵ්කෙ දෙකක් නෑ............
      ඵ්ත් දෑන් ඉන්නේ පල් හොරු.................

      පල්ලියෙ උන්ව සමාජවාදය කිව්වහම් පුපුරනව..............ඈයි පිo කෑටේට කෙලවෙයි කියන බයට............වතිකානුව කියන්නේ ඈමරිකාවේ බකරයයි පුතා...................

      Delete
    2. යකෝ සමාජවාදය ටිකක් හරි සමාන වෙනේ බුදුදහමට.............
      ලතින් ඈමරිකාවේ සමාජවාදය විනාසකරන්න තමා දෙවන වතිකානු මන්ත්‍රන සබාව ගෙනාවෙ..........
      දෙවන ජුවාම් පාවුලු පාප් කියන්නේ CIAනියෝජිතයෙක්...............

      කාලයක් මමත් පල්ලි ගිය නිස(කෙල්ලෙක් නිසා) අත්දෑකීමෙන් කියන්න පුලුවන්.

      ජේසුතුමා කියන්නේ විශිශ්ඨයෙක්...........ඵ්කෙ දෙකක් නෑ............
      ඵ්ත් දෑන් ඉන්නේ පල් හොරු.................

      පල්ලියෙ උන්ව සමාජවාදය කිව්වහම් පුපුරනව..............ඈයි පිo කෑටේට කෙලවෙයි කියන බයට............වතිකානුව කියන්නේ ඈමරිකාවේ බකරයයි පුතා...................

      Delete
    3. ඇනෝලගේ භාෂාව ගැන මට කිසි අවුලත් නෑ, දුක ඇනෝලට කේන්ති ගියාම එයාලගේ ලියවිල්ල සවුත්තු වෙන එකයි.

      //යකෝ සමාජවාදය ටිකක් හරි සමාන වෙනේ බුදුදහමට//

      ඔහොම හිතන අය ලොකේ බොහෝ රටවල ඉන්නවා, එයාලා බුදුදහම කියන තැනට තමුන්ගේ ආගම ආදේශ කරගන්නවා, ඒත් සියළු ආගම් අතර ඇති විශමතාවයන්ට වඩා සාමානතාවයන් වැඩීනේ.


      Delete
    4. /ධනවාදය යුදෙව් ක්‍රිස්තියානි චින්තනය මත බිහිවූ සමාජ ක්‍රිමයක්. සමාජවාදය, ෆැසිස්ට් වාදය කතෝලික චින්තනය තුලින් බිහිවූ ක්‍රම. උදාහරණයක් ලෙස සමාජවාදී රාජ්‍ය ආකෘතිය කතෝලික සභා ආකෘතියට සමානයි. /

      සහතිකෙන්ම, ඕවා ගැලපෙන්නේ බොරු නොකියන, කම්මැලි නැති, කෙලින් මිනිස්සු ඉන්න යුරෝපීය සමාජවලට, එංගල්ස් කාරයටත් අපේ ආසියාවේ යමර බොරුකාර කම්මැලි සමාජක්‍රම ගැන මලපැනලා නේ හිටියේ, එකනේ මිනිහ අර ඔරියෙන්ටල් ඩිස්පොටිසම් ද මොකද්ද නොතේරන කුණුහරුපයක් කියලා අපිට බැනල තිබ්බේ, ජේරා සෝෂල් සයන්ස් එකේ හෙරත් අම්මේ මුත්තේ නැතිව එංගල්ස්ට බනින්නේ ඔහොම එකක් කියලා අපේ සබ්බත්තෙට බැන්නා කියලා.

      Delete
    5. @ ඇණයා


      //සහතිකෙන්ම, ඕවා ගැලපෙන්නේ බොරු නොකියන, කම්මැලි නැති, කෙලින් මිනිස්සු ඉන්න යුරෝපීය සමාජවලට, එංගල්ස් කාරයටත් අපේ ආසියාවේ යමර බොරුකාර කම්මැලි සමාජක්‍රම ගැන මලපැනලා නේ හිටියේ, එකනේ මිනිහ අර ඔරියෙන්ටල් ඩිස්පොටිසම් ද මොකද්ද නොතේරන කුණුහරුපයක් කියලා අපිට බැනල තිබ්බේ,//

      හා.........හා ..............උබත් යකාට නොදෙවනි පිස්සු බුතයෙක් නෙ.


      යුරෝපේ ඉන්නේ කම්මෑලි නෑති ඈත්ත කියන උන්ද?
      කවද ඉදන්ද බන්?

      උන් ඈත්ත කියන උන්නම් මොකටද බන් හරක් හමක් ඵලාගන්න තරම් කෑල්ලක් දෙන්න කියලා කොලඹින් බලකොටුවක්ම හදාගත්තේ...........
      ඵතකොට ලන්දේසියා රාජසිහට බොරු ගිවිසුමක් දීලා උන් වෙන ඵකක් තියාගෙන මුහුදුබඩ මලකොටු ඔක්කොම ගත්තේ මොකද????
      ඵතකොට උඩරට ගිවිසුම

      සුද්දා මාර අවoකයි නේද බන්?හරියට උඹයි යකයි වගේ...............

      යකෝ සුද්දො තරම් බොරු කියන උන් කොහෙවත් නෑ බොල...........


      හා...........හා............ඔයා දෑන් සුද්දන්ගෙ පස්ස පෑත්තත් හොදනවද?

      ආසියාවේ තිබුනේ වෑඩවසම් ආසියානු නිශ්පාදන ආර්තික ක්‍රමය..............ඵ් තුල මිනිස්සු ගතානුගතිකයි.............වෙනස්වෙන්නෙ අකමෑතීයි.........සමාජ පීඩනය ඉරනම ලෙස දකිනවා
      නමුත් යුරෝපය ඵ් ක්‍රමය පෙරලලා කාර්මික නිශ්පාදන යුගයට ඈවිල්ලයි හිටියේ.ඵයාලා තමුන්ගෙ ඉල්ලීම් තහවුරුකරගෑනීමේදී ඉදිරිගාමීයි.............ඔන්න ඔක තමා පුතේ මාක්ස් කිව්වේ

      සුද්දො වගේ බොරු නොකියන ...........කෙලින්...............අනේ බොල.................9වසර ඉතිහාස පොතක් කියවන් සුද්දගෙ කෙලින් ඵක බලාගන්න පුලුවන්

      Delete
  10. //දෙවන ජුවාම් පාවුලු පාප් කියන්නේ CIA නියෝජිතයෙක්// මාර සොයා ගැනීමක්!

    හිටපු තරමක් පෝප් ලා නියෝජිතයෝම තමා, CIA එකට ඒ ගැන සැකයත් තියෙන්න පුළුවන් නමුත් ඒ ගැන සැක කෙරන වෙනත් අය නම් මා දන්නේ නෑ.

    ReplyDelete
  11. යකෝ

    /මට ඕන නිශ්පාදන සදහා අවශ්‍ය දැනුම බෙදී යන සමාජයකට. ධනවතුන්,බලවතුන් ,නිළැවතුන් ,කීර්තිමතුන් නැති සමාජයකට. කොටින්ම පොරවල් නැති ලෝකෙකට.

    ඇනෝල එක්ක මගෙ වලිය ඇනෝල ධනය ඒකරාශී වෙනවට විරුද්ධව පොලවෙ පස් කනව . නමුත් බලය ඒකරාශී වීම ගැන කතාවක් නෑ. නිළවතුන් හා කීර්තිමතුන් බිහිවීම ගැනත් කතාවක් නෑ./

    මමත් එකෙන්ම,

    ඉතින් ඕක යුරෝපේ සිද්ධ වෙමින් පවතිනවනේ, ස්කැන්ඩිනේවියා වල ගොඩක් දුරට සිද්ධ වෙලානේ, ඔයි අපිටත් සල්ලි වීසි කරන්නේ එහෙම කොරන්නයි කියල, (හීනියට සද්ද නැතුව කියනව නම් එන්ජීඕ සල්ලි)

    ReplyDelete
    Replies
    1. ඈයි බන් ඵ් රටවල් අපිට ඵහෙම ගොඩයන්න දෙන්නේ නෑත්තේ???

      ඵ් ආතල් උන්ට විතරයි නේද?

      ඵ්ක නේද ධනවාදය කියන්නේ??

      Delete
  12. /යකෝ NIBකාරයෝ ඉන්නවානම් පදුරට 10 ගානෙ, CIAකාරයෝ කියලා ජාතියක් නෑතිවෙන්න පුලුවන්ද?/

    සොරි වෙන්න ඕන කෑලි ලෑලි හලනවට, හෑල්ල ඔක්කෛාම කියවන්න අමාරුයි, තැන්න තැන කියවන්නේ. පිළිතුරුත් එහෙමයි.

    /යකෝ NIBකාරයෝ ඉන්නවානම් පදුරට 10 ගානෙ, CIAකාරයෝ කියලා ජාතියක් නෑතිවෙන්න පුලුවන්ද?/

    ඔය ගමේ ගොඩේ ඉන්න NIB කාරයෝ නම් හොයා ගන්න නම් හරිම ලේසියි, උන්ට ෆලෝකරන්න දුන්න ජෙප්පෝ ගැන පල් හෑලි පොල්ගෙඩි අකුරුන් ලියල ෆැක්ස් කරනවා, රිපෝට් එක නියම වෙලාවට දීගන්න බැරිඋනාම හදිසියට කොහේ හරි ෆැක්ස් එකකින් යවනවා, ෆැන්ස් කරන කොට හොරෙන් කොපි කරපුවා මමත් කියවලා තියනවා.

    ආයේ අමුතුවෙන් සීඅයිඒ කාරයෝ මොටද? අපේ ලොක්කෙක් ටුවර් එකකදී බා ගත්තාම, උන් ට කටේ ප්ලාස්ටර් ගහලා නවත්තන්න වෙන ගැනට කියවනවා ඇති. ඔයි අපේ එක්සල ඔක්කොටෝම ග්‍රීන් කාඩ් ලැබෙන්නේ පෙර ආත්මවල කළ පින් පළදීමෙන් වෙන්ටෑ.



    ReplyDelete
    Replies
    1. මොනවද බන් උබ මේ කියවන්නේ කියාගන්න දෙයක් නෑතිව මරු කියවනවද්?

      ඉතින් බන් ලොක්කෙක් ටුවර්ඵකකදි බාගෙන මොනවා දෑනගන්නද?

      කාටවත් හoගන්න දෙයක් නෑත්නම්........ අසරන සෝමවoශ අoකල් වගේ මිනිස්සු බාගෙන රෝදපුටුවක් උඩ තියාගෙන මොනවා දෑනගන්නද බන් .

      මට පේන්නේ සෝමවoශ අකල්ලා රහස් කියනවා කියකිය මුව මෝඩයෝ කරලා සල්ලි කඩාගන්නවද කොහෙද අයියෝ සල්ලි...............

      බුදුහාමුදුරුවන් ලග හිටි දේවදත්තයා බුදුන්වහන්සේට ගල් පෙරලුවා කියලා අපි බුද්දාගම දාලා යනවද බන්?

      Delete
  13. /ඵතකොට පොල්පොට් කොමියුනිස්ට් කාරයා.................පොල්පොට් පාහරයව ඵලවලාදාලා කම්පුචියාව නිදහස්කරදුන්නු වියට්නාම් රතු හමුදාව තමයි CIAකාරයෝ..................!
    හුටා වියට්නාම් රතු හමුදාව CIAඵ්කේ කියලා මම අදනෙ බොල දෑනගත්තෙ....................!
    /
    දෙගොල්ලෙම (කො)මිනිස් කාරයේ තමයි, එයාලගේ බොසාලා (රුසියාවයි, චීනෙයි) වගේමයි,
    ඕවා නිකං හරියට විමලුයි, අනුරයි වගේ නැත්තං ජවිපෙයි පෙරට ුගාමීය් වගේ අවුල්නේ. ඉස්සෙල්ලා දෙගොල්ලෝ එකට හිටං විනාස කරනවා / මිනිස්සු මරනව, පස්සේ වෙන්වෙලා හිටු කියලා මරා ගන්නවා, වැරදුනා මරා ගන්නවා නෙවෙයි ගෝලයෝ ලව්වා එකිනෙකා මරවනවා, අවසානෙට එකට හිටිය වෙන් වුනා කියල වෙනසක් නෑ.

    ReplyDelete
    Replies
    1. රුසියවයි චීනෙයි මිනීමරාගත්තේ නෑ නෙ බo !

      පෙරටුගාමී ඵකයි අනුරයි ගහගෙන කවුරුත් මෑරුනේ නෑ නෙ බන්?

      හෑබෑයි පහුගිය චන්දෙදි ශ්‍රී ලoකා ඵකේ උනුයි යූ.ඈන්.පී ඵකේ උන්යි වෙඩි තියාගෙන කීදෙනෙක් මෑරුනද බන්?

      බලාගෙන ගිහාම මිනිමරාගන්නේ මාක්ස්වාදියො නෙවෙයිනේ බන්..............කිරි සුදු ඩිමොක්ට්‍රටික්කො නෙ.......................

      අනුරයි.........පෙරට්ටොයි ගහගෙන මෑරුන ඵකෙක්ගෙ නම කියපන්කො.....හෑබෑයි රවීලා බාරතලා දුමින්දලා චොකාමල්ලිලා සර්පයා ලා ගහගෙන පහුගිය ටිකේ කීයක් මලාද බන්......හා..............හා..............

      නිකන් කියන්න වාලේ පිස්සෙක් වගේ කියවන්න ඵපා බන් නමක් ගමක් රුසියවයි චීනෙයි මිනීමරාගත්තේ නෑ නෙ බ !

      පෙරටුගාමී ඵකයි අනුරයි ගහගෙන කවුරුත් මෑරුනේ නෑ නෙ බන්?

      හෑබෑයි පහුගිය චන්දෙදි ශ්‍රී ලකා ඵකේ උනුයි යූඈන්පී ඵකේ උන්යි වෙඩි තියාගෙන කීදෙනෙක් මෑරුනද බන්?

      බලාගෙන ගිහාම මිනිමරාගන්නේ මාක්ස්වාදියො නෙවෙයිනේ බන්..............කිරි සුදු ඩිමොක්ට්‍රටික්කො නෙ.......................

      අනුරයි.........පෙරට්ටොයි ගහගෙන මෑරුන ඵකෙක්ගෙ නම කියපන්කො.....හෑබෑයි රවීලා බාරතලා දුමින්දලා චොකාමල්ලිලා සර්පයා ලා ගහගෙන පහුගිය ටිකේ කීයක් මලාද බන්......හා..............හා..............

      නිකන් කියන්න වාලේ පිස්සෙක් වගේ කියවන්න ඵපා බ්න් නමක් ගමක් ඵක්ක කියපන්.....................


      ඉතින් බන් පොල්පොට් කාරයත් කොමියුනිස්ට් නම් වියට්නාමෙත් කොමියුනිස්ට් නම්
      මොකටද බන් උන් දෙගොල්ල ගහගන්නේ???

      ඵ්ක හරියට ඌ මට ගහනවා මට ඌ ගහනවා වගේ වෑඩක් නේ.........

      උබ දන්නවාද වියට්නාමෙට විරුද්දව යුද්දකරන්න ඈමරිකාවනේ පොල්පොට් ට අවි ආයුදයි උපදේශකයොයි දුන්නේ.............

      ඵතකොට අග්නිදිග ආසියාවේ හොදම ඈමරිකන් ගෑතියා තායිලන්තය පොල්පොට් ගේ පෑත්ත අරන් කම්බෝජ දේශ සීමාවේදී වියට්නාම් රතු හමුදාවට ගෑහෑව්වේ ඈයි බන්?
      (තුර්කිය රශියන් ජෙට් ඵකට ගෑහෑවා වගේ)

      යකෝ වියට්නාම් හමුදාව පොල්පොටයව පෑන්නුවට පස්සෙයි නියම සමාජවාදී රජය බලයට ආවේ..............

      ආ දන්නෙ නෑත්නම් බලාගනින්................

      ඵක්ක කියපන්.....................


      ඉතින් බන් පොල්පොට් කාරයත් කොමියුනිස්ට් නම් වියට්නාමෙත් කොමියුනිස්ට් නම්
      මොකටද බන් උන් දෙගොල්ල ගහගන්නේ???

      ඵ්ක හරියට ඌ මට ගහනවා මට ඌ ගහනවා වගේ වෑඩක් නේ.........

      උබ දන්නවාද වියට්නාමෙට විරුද්දව යුද්දකරන්න ඈමරිකාවනේ පොල්පොට් ට අවි ආයුදයි උපදේශකයොයි දුන්නේ.............

      ඵතකොට අග්නිදිග ආසියාවේ හොදම ඈමරිකන් ගෑතියා තායිලන්තය පොල්පොට් ගේ පෑත්ත අරන් කම්බෝජ දේශ සීමාවේදී වියට්නාම් රතු හමුදාවට ගෑහෑව්වේ ඈයි බන්?
      (තුර්කිය රශියන් ජෙට් ඵකට ගෑහෑවා වගේ)

      යකෝ වියට්නාම් හමුදාව පොල්පොටයව පෑන්නුවට පස්සෙයි නියම සමාජවාදී රජය බලයට ආවේ..............

      ආ දන්නෙ නෑත්නම් බලාගනින්...........

      //en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Republic_of_Kampuchea

      Delete
    2. {ඉහත කමෙන්ටුව නොතකා හරින්න. }


      රුසියවයි චීනෙයි මිනීමරාගත්තේ නෑ නෙ බo !

      පෙරටුගාමී ඵකයි අනුරයි ගහගෙන කවුරුත් මෑරුනේ නෑ නෙ බන්?

      හෑබෑයි පහුගිය චන්දෙදි ශ්‍රී ලoකා ඵකේ උනුයි යූ.ඈන්.පී ඵකේ උන්යි වෙඩි තියාගෙන කීදෙනෙක් මෑරුනද බන්?

      බලාගෙන ගිහාම මිනිමරාගන්නේ මාක්ස්වාදියො නෙවෙයිනේ බන්..............කිරි සුදු ඩිමොක්ට්‍රටික්කො නෙ.......................

      අනුරයි.........පෙරට්ටොයි ගහගෙන මෑරුන ඵකෙක්ගෙ නම කියපන්කො.....හෑබෑයි රවීලා බාරතලා දුමින්දලා චොකාමල්ලිලා සර්පයා ලා ගහගෙන පහුගිය ටිකේ කීයක් මලාද බන්......හා..............හා..............

      නිකන් කියන්න වාලේ පිස්සෙක් වගේ කියවන්න ඵපා බන් නමක් ගමක් සාක්කියක් ඵක්ක කියපන්.....................

      ඉතින් බන් පොල්පොට් කාරයත් කොමියුනිස්ට් නම් වියට්නාමෙත් කොමියුනිස්ට් නම් මොකටද බන් උන් දෙගොල්ල ගහගන්නේ???

      කොමියුනිස්ට් කාරයො මිනීමරන්න ආස උන් නම් වියට්නාම් රතු හමුදාවට තිබුනේ පොල්පොට්ටා මිනි මරනව බලාගෙන නිකන් ඉන්න නේ.(ලා මරනවා බල බල ඈමරිකාව නිකන් ඉන්නවා වගේ )
      වියට්නාම් හමුදාව ආපු නිසා නෙවෙයිද කාම්බෝජේ මිනිස්සු බේරුනේ..................

      උබ කියන කතාව නිකන් සර්පයා උගේ නෑට්ටෙන් ගිලින්න පටන් අරන් උවම සම්පූර්ණයෙන්ම ගිලගත්ත වගේනේ.............හරිම අතාත්විකයි නේද????

      ඵ්ක හරියට ඌ මට ගහනවා මට ඌ ගහනවා වගේ වෑඩක් නේ.........

      උබ දන්නවාද වියට්නාමෙට විරුද්දව යුද්දකරන්න ඈමරිකාවනේ පොල්පොට් ට අවි ආයුදයි උපදේශකයොයි දුන්නේ.............

      ඵතකොට අග්නිදිග ආසියාවේ හොදම ඈමරිකන් ගෑතියා තායිලන්තය පොල්පොට් ගේ පෑත්ත අරන් කම්බෝජ දේශ සීමාවේදී වියට්නාම් රතු හමුදාවට ගෑහෑව්වේ ඈයි බන්?
      (තුර්කිය රශියන් ජෙට් ඵකට ගෑහෑවා වගේ)

      යකෝ වියට්නාම් හමුදාව පොල්පොටයව පෑන්නුවට පස්සෙයි නියම සමාජවාදී රජය බලයට ආවේ..............

      ආ දන්නෙ නෑත්නම් බලාගනින්................

      //en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Republic_of_Kampuchea

      Delete
    3. @ ඇණයා


      //දෙගොල්ලෙම (කො)මිනිස් කාරයේ තමයි, එයාලගේ බොසාලා (රුසියාවයි, චීනෙයි) වගේමයි,
      ඕවා නිකං හරියට විමලුයි, අනුරයි වගේ නැත්තං ජවිපෙයි පෙරට ුගාමීය් වගේ අවුල්නේ. ඉස්සෙල්ලා දෙගොල්ලෝ එකට හිටං විනාස කරනවා / මිනිස්සු මරනව, පස්සේ වෙන්වෙලා හිටු කියලා මරා ගන්නවා, වැරදුනා මරා ගන්නවා නෙවෙයි ගෝලයෝ ලව්වා එකිනෙකා මරවනවා, අවසානෙට එකට හිටිය වෙන් වුනා කියල වෙනසක් නෑ.//

      චීනෙයි සෝවියට් දේශයයි කවදාවත් මිනී මරාගෙන නෑ බන්.අඩුතරමේ ගෝලයෝ ලවා වත් ඵහෙම කරලා නෑ...........

      මේ රටවල් දෙක අතර තිබුනේ මතවාදී ගෑටුමක්.............ඵක තමා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය කියන්නේ............ඈත්තටම ඵම මතවාදී සoවාදය අගයකලයුතු දෙයක්.............

      දහසක් මල් පිපේවා දහසක් මත ගෑටේවා කියලා මාවෝ සේතුන්ග් කිව්වේ මේ ගෑන තමයි...........

      රටවල් දෙකක මතවාදී සoවාදයක් උබට යුද්දයක් වගේ පේනවනම් ඈනයෝ උබ ඩිලූශන් රෝගය වෑලදිලා කියලා තමා මට කියන්න තියෙන්නේ...............

      අනික ජවිපෙයි පෙරටුගාමීයො ගහගෙන කවුරුත් මෑරුනෙ නෑ නෙ බොල............
      හෑබෑයි ඩිමොක්ක්‍රටික් අලියොයි බුලත්කොලයොයි කෙලගෙන කී දෙනෙක් මලාද බන්


      ඵ් නිසා බොරු බබා පාට් මෝඩ ජෝක් ඵ්පා පුතේ...........සාක්කි ඵක්ක පොයින්ට් ඵකට කතාකරමු නේද?

      Delete
  14. මේ ලෝකෙ මුලින්ම ඒකීය පුද්ගලයා ගැන කිව්වේ බුදු හාමුදුරුවෝ.
    නමුත් ජේසුට තිබුනේ කොමියුනිස්ට් හැදියාවක්

    ReplyDelete
    Replies
    1. ම්! මම හිතා හිටියේ රාජපස්ස කියලා

      Delete
    2. ජගත්

      බුදුහාමුදුරුවෝ පුද්ගලයව ඵ්කීය කරලා ඊටපස්සේ ඌව හූර කන හෑටි කිව්වෙ නෑ යකෝ..............
      බුදුහාමුදුරුවන්ට අපහාස කරන්න ඵපා...............

      ජේසු කියපු සෑහෙන දෙයකුත් බුදු හාමුදුරුවො කියපු වෑඩි දෙයකුත් සමාජවාදය තමයි...............පන්ති විරහිත සමාජය ගෑන කිව්වෙත් බුදුරජානන් වහන්සේ තමයි.භික්ශු භික්ශුනී උපාසක උපාසිකා ඵච්චරයි !

      Delete
  15. ඊයෙ පෙරේදා බෝල්ඩ් කරලා යංතං වවාගත්ත කෙස්ටික! හීං සැරේ ආයි ගොඩවදිඤ්ඤං මචෝ...

    ReplyDelete